Graffiti as spatial representations of inequality: A study in Balıkesir city

Eşitsizliğin mekânsal temsilleri olarak graffitiler: Balıkesir kentinde bir inceleme

Abstract

Inequalities become evident in cities as cities are settlements where population diversity. Inunequal conditions, people survive with various tactics in daily life. One of these forms of existenceis the traces that they leave in the city. The most obvious forms of these traces are graffiti,which is a mean of saying “I’m here”. In this context, graffiti are distinct spatial representationsof inequality. In order to understand the relationship between these representations andinequality, in this study, graffiti in two relatively rich and poor neighborhoods of the city wereexamined. In the selection of the neighborhoods, an examination was made on the rental pricesof the houses and as a result of this examination, Bahçelievler neighborhood and Gümüşçeşmeneighborhood were determined as the study area. It has been understood that graffiti in thestudy area are spatial representations of the differences between the two neighborhoods interms of the surfaces on which they are applied, their application styles, meaning and content.The socio-economic differences between the two neighborhoods are effective in spatialpractices. On one hand, the produced space corresponds to the reproduction of lower-classpractices, on the other hand, it has made upper-class practices a part of daily life.

Özet

Kentler, nüfus çeşitliliği ile eşitsizliklerin belirginleştiği yerleşmelerdir. Eşitsiz yaşam koşulları içerisinde,kentin ötekileri olarak tanımlayabileceğimiz “öteki” bireyler günlük yaşamda çeşitli var olmataktikleri ile hayatta kalırlar. Bu var olma biçimlerinden biri de kentte bıraktıkları izlerdir. Bu izlerinen belirgin biçimleri ise “ben de varım” demenin bir aracı olan graffitilerdir. Bu bağlamda graffitilereşitsizliğin belirgin mekânsal temsilleridir. Bu temsillerin eşitsizlik ile ilişkisini anlamak amacıyla buçalışmada kentin nisbeten zengin ve yoksul olan iki mahallesindeki graffitiler incelenmiştir. İncelenecekmahallelerin seçiminde konut kira bedelleri üzerinden bir inceleme yapılmış ve bu incelemesonucunda Bahçelievler Mahallesi ile Gümüşçeşme Mahallesi çalışma sahası olarak belirlenmiştir.Çalışma sahasında graffitilerin, uygulandıkları yüzeyler, uygulama biçimleri, anlam ve içerikleribakımından iki mahalle arasındaki farkların mekânsal temsilleri olduğu anlaşılmıştır. Çalışma sahasındanisbeten orta-üst sınıftan kişilerin yaşadığı mahallede marka adları, cix, kral gibi sınıfsalsöylemler, sloganlar, aşk ve sanatsal uygulamalara karşın nisbeten alt sınıftan kimselerin yaşadığımahallede arabesk söylemler, suç-şiddet söylemleri, duygu ve dayanışma söylemleri ile artan hegemonikerkeklik temsilleri iki mahalle arasındaki farkların graffitilerdeki temsilleridir. İki mahallearasındaki sosyo-ekonomik farklar mekânsal pratiklerde etkili olup üretilen mekân bir tarafta üstsınıf pratikleri gündelik yaşamın bir parçası yaparken diğer tarafta alt sınıf pratiklerin yeniden üretiminekarşılık gelmiştir.

Keywords: grafiti, eşitsizlik, kamusal mekân, öteki mekânlar, mekân üretimi