YAZILI KAYNAKLAR IŞIĞINDA İSKİTLERİN KÖKENİ ÜZERİNE GÖRÜŞLER

Özet

Grek kaynaklari başta olmak üzere Çin, Pers ve Asur kaynaklarinda verilen bilgilerle arkeolojik kazilar sonucunda ortaya çikartilan buluntular İskitlerin tarih ve kültürlerinin aydinlatilmasinda önemli bir yer tutmuş ve tutmaya da devam etmektedir. Ancak, Mançurya’dan Macaristan’a Kafkaslar’dan Misir önlerine kadar tarihte kayda değer gelişmelerde yerlerini alan, “Tarih yapan, ama tarih yazmayan” İskitlerin kimlikleri, yani soy etnik kökleri de araştirilmaya çalişilmiş, onlarin kökenleri hakkinda görüşler ileri sürülmüş ve bilim adamlari arasinda bir görüş birliğine varilamamiştir. İskitlerin kökenine dair antik kaynaklarda ve arkeolojik kazilar sonucunda ortaya çikarilan buluntularda yeterli bilgiler bulunmamaktadir. İskit araştirmalarinin başlamasiyla birlikte İskitlerin kökeni meselesi de gündeme gelmiş ve çeşitli görüşler ileri sürülmüştür. E.H. Minns, “Etnografya ile ilgili hiçbir mesele belki de İskitlerin soyu problemi kadar tartişilmadi” demek suretiyle meselenin önemini belirtmektedir. Zihinleri meşgul eden bu mesele üzerinde 18. yüzyildan günümüze kadar çalişmalar yapilarak, çeşitli görüşler ileri sürülmüştür. Bazi otoriteler İskitlerin İranî, bazilari Slav ve bazilari da Ural-Altay irkina mensup olduklarini belirtmiştir. Buna göre, İranî, Slav ve Ural-Altayli görüşleri olmak üzere üç farkli bakiş açisi ortaya çikmaktadir. Makalede yazili kaynaklar işiğinda İskitlerin kökeni ele alinmiştir.

Abstract

Greek sources, mainly Chinese, Persian and Assyrian sources revealed by the findings of archaeological excavations in the information given in the elucidation of the history and culture of the Scythians has taken an important place and to keep it continue. Despite the research conducted by many scientists on the origin of the Scythians, who, taking part in historical events from Manchuria to Hungary, from the Caucasus to Egypt, “made history, but did not write it”, there was no consensus among scientists. There is not enough information about the origin of the Scythians in ancient sources and finds unearthed as a result of archaeological excavations. With the beginning of Scythian studies, the issue of the origin of the Scythians was also raised and various opinions were put forward. E.H. Minns states the importance of the issue by saying that “no issue related to ethnography has perhaps been discussed as much as the problem of the ancestry of the Scythians”. On this issue, which keeps minds busy various opinions have been put forward by carrying out studies from the XVIII century to the present day. Some authorities have stated that the Scythians belonged to the Iranian, some to the Slavic, and some to the Ural Altaic race. Accordingly, three different points of view arise the Iranian, Slavic and Ural Altaic views. The article discusses the origin of the Scythians in the light of written sources.

Anahtar kelimeler: İskitler, Bozkir, Göçebe Kültürü, Sakalar, Demir Çaği