Journals / Erkeklikler: Kimlik ve Kültür Dergisi / 2018 / Sayı: 9-10
In Defense of Democracy? Masculinist Reasoning, Homophobia, and the Impossibility of Gender Democracy in Thomas Mann’s Mario and the Magician
- Issue
- 2018 · Sayı: 9-10
- Pages
- 6–29
- DOI
- —
Abstract
Thomas Mann’s Mario and the Magician is frequently deployed in political and literary education to teach the lesson of democracy in defense against fascism. Recent analyses focus on the themes of homoeroticism and homosexuality, and raise the question whether a homophobic murder is an appropriate defense of democracy. However, only a few scholars explore the political ideas inscribed in the discourse of the so-called “masculinists” Mann refers to. This article provides an interpretation of the novella from a political science perspective by elaborating on masculinists reasoning advocated by Hans Blüher, who supported pre-fascist male associations in the Weimar Republic. Masculinist reasoning challenges a simplistic notion of the public-private divide and puts (homo-) sexuality center stage in the discussion of the political. The analysis shows that Mario and the Magician tells the story of the defeat of Blüher’s vision of a homoerotic male association and of the re-erection of a patriarchal society characterized by homophobia and heteronormativity. However, this defeat does not affect antipluralistic, antisemitic, and antifeminist ideologies of ‘masculinist reasoning’. Therefore, the alleged defense of democracy promotes a hegemonic project of masculinity, which hinders any vision of social or gender democracy.
Özet
Thomas Mann’ın Mario ve and the Magician eseri, faşizme karşı demokrasi savunusu dersini öğretmek için siyasal ve edebi eğitimde sıklıkla kullanılmaktadır. Son analizler homoerotizm ve eşcinsellik temalarına odaklanmakta ve homofobik bir cinayetin uygun bir demokrasi savunusu olup olmadığı sorusunu gündeme getirmektedir. Bununla birlikte sadece birkaç bilim insanı Mann'ın “erkeklikçiler” dediği kişilerin söylemlerinde bulunan politik fikirleri araştırır. Bu makale, Weimar Cumhuriyeti'nde faşizmi önceleyen erkek örgütlerini destekleyen Hans Blüher tarafından savunulan “erkeklikçi düşünce”yi ayrıntılı olarak inceleyerek bu kısa hikayeye siyaset bilimi perspektifinden bir yorum sağlayacaktır. “Erkeklikçi düşünce”, kamusal-özel ayrımına yönelik basit kavrayışa meydan okur ve politik tartışmada (eş)cinselliği merkeze koyar. Analizlerimiz Mario and the Magician'ın, Blüher’in homoerotik erkek örgütü vizyonunun ve homofobi ve heteronormativite ile karakterize edilen patriarkal toplumun yeniden kurgulanmasının bozguna uğrama hikayesini anlattığını gösteriyor. Bununla birlikte bu bozgun, “erkeklikçi düşünce”nin antiplüralist, antisemitik ve antifeminist ideolojilerini etkilemez. Bu nedenle demokrasinin savunulması iddiası, her toplumsal demokrasi ya da toplumsal cinsiyet demokrasisi vizyonunu engelleyen hegemonik bir erkeklik projesini desteklemektedir.