Administrative Solution of Customs Duties Disputes in Turkey: A Comparative Assessment

Türkiye’de Gümrük Uyuşmazlıklarının İdari Çözümü: Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme

Abstract

In our country, there may be some disputes between the customs administration and the taxpayers related to customs procedures. A number of solution methods have been regulated in the Customs Law in order to ensure that customs disputes are resolved and taxes are collected. Customs disputes can be resolved in two processes, administrative and judicial. First, the administrative process is operated and the judicial process can be started if the administrative process does not produce results. Since the customs duties don’t subject to the provisions of the Tax Procedure Law, the solution methods in the Customs Law have been implemented in the solution of disputes. Although judicial solutions of disputes are the same with taxes subjected to tax Procedure Law, there are significant differences between administrative solutions. In this study, the administrative solution methods in the Customs Law and in the Tax Procedure Law examined comparatively in terms of the purposes, implementations and results.

Özet

Ülkemizde gümrük idaresi ile yükümlüler arasında birtakım uyuşmazlıklar ortaya çıkabilmektedir. Gümrük uyuşmazlıkları idari ve yargısal olmak üzere iki süreçte çözümlenebilir. Öncelikle yükümlü ile idare arasında idari süreç işletilir, idari süreç sonuç vermezse yargı süreci başlatılabilir. Gümrük vergileri Vergi Usul Kanunu hükümlerine tabi olmadığı için uyuşmazlıkların çözümünde Gümrük Kanunu’nda yer alan çözüm yolları işletilmektedir. Uyuşmazlıkların yargısal çözümü Vergi Usul Kanunu’na tabi vergiler ile aynı olmakla birlikte idari çözüm yolları arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. Çalışmada Gümrük Kanunu’nda yer alan uyuşmazlıkların idari çözüm yolları ile Vergi Usul Kanunu’nda yer alan idari çözüm yolları, amaçları, uygulama şekli, sonuçları gibi çeşitli açılardan karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.