Evaluation of Patients with Severe Asthma Exacerbation treated in a Pediatric Intensive Care Unit: 8 Years of Single-Center Experience

Çocuk Yoğun Bakım Ünitesinde Tedavi Edilen Şiddetli Astım Ataklı Hastaların Değerlendirilmesi: 8 Yıllık Tek Merkez Deneyimi

Serhat EMEKSİZ, Emel UYAR, Zeynep SENGUL EMEKSİZ, Serhan ÖZCAN, Oktay PERK, Emine DİBEK MISIRLIOĞLU, Ersoy CİVELEK

Abstract

Aim: In this study, we aimed to evaluate the demographic and clinical characteristics of pediatric patients followed in tertiary pediatric intensive care unit (PICU) due to severe asthma exacerbation (SAE) and to discuss the optimal intensive care management for these patients. Material and Method: We retrospectively analyzed a total of 103 patients between the ages of 12 months and 18 years who were followed up in the PICU with a diagnosis of SAE between 2013 and 2020. Results: On the evaluation of data in terms of respiratory support, it was observed that 34 (33%) of the patients were treated during follow-up with, nasal oxygen cannula or standard non-rebreather oxygen face mask (NC/NRB), 13 (12.6%) with high-flow nasal cannula oxygenation (HFNC), 46 (44.7%) with non-invasive mechanical ventilation (NIMV), and 10 (9.7%) with invasive mechanical ventilation (IMV). When the respiratory supports applied by years were evaluated, the rate of invasive mechanical ventilation usage decreased significantly in recent years compared to the first years (5.6% and 20%; respectively; p

Özet

Amaç: Bu çalışmada, Şiddetli astım atağı (ŞAA) nedeniyle üçüncü basamak çocuk yoğun bakım ünitesinde (ÇYBB) izlenen çocuk hastaların demografik ve klinik özelliklerini değerlendirmeyi ve bu hastalar için optimal yoğun bakım yönetimini tartışmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 2013-2020 yılları arasında ÇYBB'de ŞAA tanısıyla izlenen 12 ay ile 18 yaşları arasında toplam 103 hastayı geriye dönük olarak inceledik. Bulgular: Solunum desteği açısından değerlendirildiğinde; hastaların 34’ünün (%33) nazal kanül yada geri soluması oksijen maskesi, 13’ünün (%12,6) yüksek akışlı nazal kanül oksijenizasyonu (YANKO), 46’ünün (%44,7) non-invaziv mekanik ventilasyon (NIMV), 10’unun (%9,7) da invaziv mekanik ventilasyonda (IMV) takip edildiği görüldü. Yıllara göre kullanılan solunum destek tedavileri değerlendirildiğinde, son yıllarda IMV kullanım oranımız, ilk yıllara göre istatistiksel olarak azalmıştı (%5.6 vs %20; sırasıyla; p

Keywords: Şiddetli astım atağı, çocuk yoğun bakım, non-invaziv mekanik ventilasyon