Journals / FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Sayı: 28
PROPERTIES OF SCIENTIFIC DEFINITIONS AND HEMPEL'S CRITIQUES OF OPERATIONAL DEFINITIONS, IN TERMS OF EMPIRICAL CONTENT
- Issue
- 2019 · Sayı: 28
- Pages
- 421–438
- DOI
- —
Abstract
Scientific concepts play a fundamental role in structuring scientific explanations. One of the most important word contexts centered on concepts in scientific explanations are definition sentences. These definitions can be classified according to the main usage properties of concepts in science. In this classification, Hempel rejects ‘operational definitions’ which is another interpretation of the operational definition phrases for certain reasons. This study evaluates, the features of classification of scientific definitions according to Hempel and Hempel's critiques of operational definitions, especially in terms of empirical content. As a result of this assessment, we drew attention the problems that arose in structuring scientific explanations through operational definitions. Coming up with solutions to these problems addresses to the necessity of a new theory of understanding in terms of the use of concepts in theory by definition.
Özet
Bilimsel kavramlar, bilimsel açıklamaların yapılandırılmasında temel bir görev üstlenmektedirler. Bilimsel açıklamalarda kavramları merkez alan en önemli sözcük bağlamlarından biri tanım tümceleridir. Bu tanımlar, bilimde kavramların başlıca kullanış özelliklerine göre sınıflandırılabilmektedir. Bu sınıflandırmada yorumlayıcı tanım tümcelerinin bir başka yorumu ‘işlemselci tanımları’ Hempel, belli başlı nedenlerden ötürü reddetmektedir. Bu çalışmada Hempel’e göre bilimsel tanımların sınıflandırılmasının özellikleri ve işlemselci tanımlara özellikle empirik içerik bakımından Hempel’in yaptığı eleştiriler değerlendirilmiştir.