The top 100 cited articles on urological emergencies: A bibliometric analysis

Ürolojik acillerle ilgili en çok atıf alan 100 makale: Bibliyometrik bir analiz

Abstract

Objective: In this study, we bibliometrically evaluated the top 100 cited articles on urological emergenciespublished since 1975 with a multidisciplinary and interdisciplinary perspective.Material and methods: We obtained the data for this study from the Thomson Reuters Web of Science andPubMed. We determined 360 articles which were related directly or indirectly to urological emergenciesbetween 1975 and 2017 and analyzed retrospectively the top 100 cited articles among these.Results: The mean citation impact factor of the top 100 cited articles was 25.8±50.1 (range: 4-467) between1991 and 2014. We determined that classical articles were cited for 2588 times and the total number of selfcitationswas 23 (0.8%). Highest publication rate per year was in 2006 (n=9). Among the institutions whichpublished ≥2 articles per year University of Texas led the way with 5 articles. The top 100 articles camefrom 27 countries and 58% of these are from the USA (n=29), the United Kingdom (n=23) and Germany(n=6). For the top 3 journals of the 33 of top 100 articles most frequently cited were published in journalswith an impact factor ≥2 namely, Journal of Urology (n=15), British Journal of Urology International (n=13)and Urology (n=5) respectively. The most frequently cited main topics were penile emergencies with 22articles and acute scrotal problems with 15 articles. Most of the classical articles on urological emergencieswere based on clinical researches (n=95) and also we found that the average level of evidence for the top 100cited articles was 4.16 (range: 1-5). Mostly preferred publishing language was English among this scientificpapers (n=90).Conclusion: Although not considered as a completely unbiased and adequate criterion for scientific evaluations,analysis of the top 100 cited articles provides us with important current data on urological emergencies

Özet

Amaç: Biz bu çalışmada, 1975 yılından beri ürolojik acillerle ilgili en çok atıf alan 100 makaleyi multidisipliner ve disiplinlerarası bir bakış açısıyla bibliyometrik olarak değerlendirdik. Gereç ve yöntemler: Bu çalışmanın verilerini The Thomson Reuters Web of Science’den ve PubMed’den elde ettik. 1975-2017 yılları arasındaki ürolojik acillerle direkt veya indirekt olarak ilişkili 360 makale arasından belirledik ve bunlar arasından en çok atıf alan 100 makaleyi geriye dönük olarak analiz ettik. Bulgular: Çalışmamızın verilerine göre ürolojik acillerle ilgili en çok atıf alan 100 makalenin atıf ortalaması 25,8±50,1 (range: 4-467) ve atıf yılları aralığı ise 1991-2014 idi. Klasik makalelerin toplam alıntılanma sayısını 2588 ve toplam self-citation sayısını 23 (%0,8) olarak saptadık. Yıllara göre en sık yayın sayısı 2006 yılında kaydedilmiştir (n=9). İki veya daha fazla en sık yayın yapan akademik kuruluş 5 makale ile Texas Üniversitesi (ABD) idi. En sık alıntılanan 100 makalenin 27 ülkeden kaynaklandığını ve bunun da %58'ini sırasıyla ABD (n=29), İngiltere (n=23) ve Almanya'nın (n=6) oluşturduğunu saptadık. En sık atıf alan 100 makalenin 33’ünün impact faktörü 2 ve üzeri olan 3 dergide; Journal of Urology (n=15), British Journal of Urology International (n=13) ve Urology'de (n=5) yayınlandığını belirledik. Çalışmamızın sonuçlarına göre 22 makale ile penil aciller ve 15 makale ile akut skrotal problemler en sık tekrarlanan ana konulardı. Ürolojik acillerle ilgili klasik makalelerin çoğunun klinik araştırmaya dayanan çalışmalar (n=95) olduğunu ve bu yayınların kanıt düzeyi ortalamasını ise 4,16 (range: 1-5) olarak belirledik. Çalışmamızdaki bilimsel makalelerde en çok tercih edilen yayım lisanı İngilizce idi (n=90). Sonuç Bilimsel değerlendirme açısından tamamen objektif ve yeterli bir ölçüt olarak kabul edilmese de, en çok atıf alan 100 makalenin analizi bize ürolojik acillerle ilgili önemli güncel bilgiler sağlamaktadır