Does Pegylated-Interferon Still Have High Efficacy Treatment Properties Against Chronic Hepatitis B?

Pegile-İnterferon Kronik Hepatit B’de Hala Yüksek Etkili Tedavi Özelliklerine Sahip mi?

Abstract

Objectives: Pegylated-interferon (Peg-IFN) alpha 2a/2b andnucleoside and/or nucleotide analogues (NAs) are currently theonly two treatment approaches approved for the chronic hepatitisB (CHB). To date, few studies have compared Peg-IFN with NAsin the treatment of CHB. We aimed in this study to evaluate theeffectiveness of Peg-IFN and potent NAs (entecavir and tenofovirdisoproxil) and to compare cumulative virological and serologicalresponses in Turkish CHB patients treated between 2006 and 2016.Materials and Methods: In this observational retrospective study,we divided a total of 331 patients, who were diagnosed with CHB,into 3 groups: Peg-IFN treatment group (n=62), entecavir treatmentgroup (n=131) and tenofovir disoproxil treatment group (n=138).Results: Virologic response rate in the Peg-IFN treatment group(90%) at 12 months was higher than in the NAs treatment groups(80% for entecavir and 76% for tenofovir disoproxil) (p

Özet

Amaç: Pegile-interferon (Peg-IFN) alfa 2a/2b ve nükleozid ve nükleotid analogları (NA), şu anda kronik hepatit B (KHB) tedavisi için onaylanmış iki tedavi yaklaşımıdır. Bugüne kadar birkaç çalışma Peg-IFN ve NA’lar arasındaki tedavinin etkinliğini karşılaştırmıştır. Bu çalışmada, 2006-2016 yılları arasında Türk KHB hastalarında Peg-IFN ve potent NA’ların (entekavir ve tenofovir disoproksil) kümülatif virolojik ve serolojik yanıtlarını karşılaştırarak etkinliklerini değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Retrospektif gözlemsel olan bu çalışmada KHB tanılı total 331 hasta (Peg-IFN tedavi grubu, n=62, entekavir tedavi grubu, n=131 ve tenofovir disoproksil tedavi grubu, n=138) değerlendirildi. Bulgular: Virolojik yanıt oranı Peg-IFN tedavi grubunda 12. ayda (%90), NA tedavi grubundan (entekavir için %80, tenofovir disoproksil için %76) daha yüksekti (p