Comparison of conjunctival limbal autograft with rotational flap in primary and recurrent pterygium

Primer ve nüks pterijiumlarda flep ve greft uygulamalarının karşılaştırılması

Abstract

Purpose : To compare two different surgical techniques in the treatment of primary and recurrent pterygium. Methods : Patients who were operated with the diagnosis of primary or recurrent pterygium and followed for at least 6 months postoperatively were included in the study. There were a total of 70 patients. All operations were performed by two surgeons. No additional treatment was used. After excision of the pterygium. superotemporal free conjunctival autograft was transplanted in the first group. whereas inferior bulbar conjunctival flap was rotated in the second group. The donor site was left to epithelialize. Cases were evaluated for any postoperative complication as well as recurrence. The statistical analysis between groups was performed using chi-square test and student t test. Results : Forty-five cases were in the first group. and 25 cases in the second group. There was no statistically significant difference between groups for sex and age (p=0.45 and p=0.34. respectively). In the first group 17.8% of the cases were recurrent. whereas in the second group 32% were recurrent at presentation. The follow-up time was significantly longer in the first group (p

Özet

Amaç: Primer ve nüks pterijium tedavisinde iki farklı cerrahi tekniğin karşılaştırılması. Yöntem: Kliniğimizde primer veya nüks pterijium tanısı alarak öpere edilmiş ve en az 6 ay takip edilmiş hastalar çalışmaya alındı. Toplam 70 hasta değerlendirildi. Operasyonların hepsi iki cerrah tarafından gerçekleştirildi. Olguların hiçbirisine ek tedavi yöntemi uygulanmadı. Pterijiumun çıkarılması sonrası birinci gruptaki hastalara üst temporal konjonktival otogreft, ikinci gruptaki olgulara ise alt bulber konjonktivadan flep çevirme yöntemleri uygulandı. Verici yatak kendiliğinden iyileşmeye bırakıldı. Hastalar postoperatif muayenelerinde komplikasyon ve nüks açısından değerlendirildi. Gruplar arasındaki istatistiksel değerlendirmede ki-kare ve student t testleri kullanıldı. Bulgular: Birinci grupta 45, ikinci grupta ise 25 olgu yer alıyordu. Gruplar arasında cinsi¬yet ve yaş açısından anlamlı bir fark yoktu (p=0,45, p=0,34, sırasıyla). Birinci grupta %17,8 ikinci grupta %32 olguda başvuru nüks pterijium şeklindeydi. Takip süreleri açısından değerlendirildiğinde birinci grubun takip süresi ikinci gruba göre anlamlı olarak daha uzundu (p