Contrast sensitivity changes after implantation of blue-light-filtering and standard hydrophobic acrylic intraocular lenses

Mavi ışık filtreli ve standart hidrofobik akrilik göz içi lens implantasyonu sonrası kontrast duyarlık değişimleri

Tamer Fazıl YILDIZ, Koray KARADAYI, İsmail CERTEL, Tamer AYKAN, Hamdi Ahmet BİLGE, Tuğrul AKIN

Abstract

Purpose: To evaluate and compare the effects of the single piece hydrophobic acrylic intraocular lenses (IOL's) with or without blue light filtration which are implanted after cataract extraction on contrast sensitivity function. Material.and Methods: Forty-two eyes of 21 patients operated for uncomplicated cataract extraction by phacoemulsification method and implanted with a blue-light-filtering hydrophobic acrylic IOL (Natural® Acrysof SN 60AT, Alcon) in one eyes and standard hydrophobic acrylic IOL (Acrysof® S A 30AL, Alcon) in the other eyes were studied in Ophthalmology Department of GATA Haydarpaşa Training Hospital. Low and high spatial frequency contrast sensitivity scores were measured and compared by "Gradual" (Opsia®, France) contrast sensitivity scale in either eye at 1 and 3 months postoperatively. Wilcoxon test was used in statistical analysis and p0.05).

Özet

Amaç: Katarakt cerrahisinde implante edilen mavi ışık filtreli ve mavi ışık filtresiz standart tek parçalı hidrofobik akrilik göz içi lens (GİL)'lerin, kontrast duyarlılık üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesi ve karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Göz Kliniğinde, fakoemülsifikas-yon cerrahisi yapılan ve bir gözlerine kapsül içine mavi ışık filtreli hidrofobik akrilik GİL (Natural® Acrysof SN 60AT, Alcon), diğer gözlerine kapsül içine standart hidrofobik akrilik GİL (Acrysof® S A 30AL, Alcon) implante edilen, komplikasyon yaşanmayan 21 hastanın 42 gözü çalışma kapsamına alındı. Postoperatif dönemde, 1. ve 3. aylarda her iki göz için ayrı ayrı düşük ve yüksek uzaysal frekanslarda kontrast duyarlılık skorları "Gradual" (Opsia®, Fransa) kontrast duyarlılık eşeli ile ölçüldü ve karşılaştırıldı. İstatistiksel analizde Wilcoxon testi kullanıldı ve p0.05).