Journals / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 42 - Sayı: 4
Comparison of corneal biomechanical properties between the two eyes in unilateral exfoliation syndrome cases
- Journal
- Türk Oftalmoloji Dergisi
- Pages
- 268–273
- DOI
- —
Abstract
Purpose: To compare the differences in corneal biomechanical parameters between the eyes of patients with unilateral exfoliation syndrome (ES), bilateral ES and normal subjects. Material and Method: Thirty patients with unilateral ES (Group A), 32 bilateral ES patients (Group B) and 49 healthy subjects (Group C) were included in this cross-sectional, non-interventional study. Corneal hysteresis (CH), corneal resistance factor (CRF), corneal-compensated intraocular pressure (IOPcc) and Goldmann-correlated IOP (IOPg) were measured using Ocular Response Analyzer (ORA). Central corneal thickness (CCT) was measured with an ultrasonic pachymeter. The differences in ORA parameters between the eyes of the study and control group participants were analyzed. Results: In unilateral ES patients, the mean CH values for eyes with and without exfoliation material were 8.6±2.1 mm Hg and 9.1±1.7 mm Hg, respectively (p=0.004). On the other hand, the differences in both mean CRF and CCT between the two eyes in unilateral ES cases were not statistically significant (p>0.05 for both comparisons). IOPcc was significantly higher in ES eyes than in non-ES eyes (19.3±2.9 mm Hg vs. 17.1±2.7 mm Hg) (p 0.05 for all comparisons). Discussion: In unilateral ES subjects, CH was found to be significantly lower in the eyes with exfoliation. Further studies are needed to establish the relationships between exfoliation, ocular biomechanics and glaucoma. (Turk J Ophthalmol 2012; 42: 269-73)
Özet
Amaç: Tek taraflı eksfoliasyon sendromlu (ES) olguların iki gözleri arasındaki korneal biyomekanik farklılıkların, kontrol grubu olgularıyla karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Kesitsel ve gözleme dayalı bu çalışmada, tek taraflı ES olan 30 olgu Grup A, bilateral ES tespit edilen 32 olgu Grup B ve sağlıklı 49 olgu Grup C olarak sınıflandırıldı. Olguların korneal histerezisleri (KH), korneal rezistans faktörleri (KRF), kornea kompanse göz içi basınçları (GİBcc) ve Goldmann ile korele GİBları (GİBg) Oküler respons analizörü (ORA) ile ölçüldü. Merkezi kornea kalınlığı (MKK) ölçümleri ise ultrasonik pakimetri ile yapıldı. ORA parametreleri açısından gözler ve gruplararası farkın varlığı araştırıldı. Sonuçlar: Tek taraflı ESlu olgularının eksfoliasyon materyali olan ve olmayan gözlerindeki KH sırası ile 8,6±2,1 mm Hg ve 9,1±1,7 mm Hg idi (p=0,004). Bu gruptaki olguların iki gözleri arasında KRF ve MKK açısından fark bulunmadı (her iki kıyaslama için P>0,05). GİBcc ESlu gözlerde diğer göze nazaran anlamlı ölçüde yüksekti (19,3±2,9 mm Hgya karşılık 17,1±2,7 mm Hg) (P0,05). Tart flma: Tek taraflı ES olgularının eksfoliasyon materyali tespit edilen gözlerinde KH anlamlı ölçüde düşüktür. Bu konuda yapılacak ileri çalışmalar; eksfoliasyon, oküler biyomekanik ve glokom ilişkisini aydınlatmaya yardımcı olacaktır. (Turk J Ophthalmol 2012; 42: 269-73)