Journals / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2014 / Cilt: 44 - Sayı: 3

Evaluation of subclinical multiple sclerosis patients pattern visual evoked potentials and visual field using test

Subklinik multipl skleroz hastalarının desen görsel uyarılmış potansiyeller ve görme alanı testi ile değerlendirilmesi

Pages
207–211
DOI
—

Abstract

Objectives: The aim of this study was to evaluate subclinical multiple sclerosis (MS) patients with normal visual acuity using pattern visual evoked potentials (PVEP) test and central 30-2 threshold visual field (VF) test. Materials and Methods: A total of 60 patients, 30 of which had a definitive MS diagnosis and 30 who were healthy volunteers, were included in the study. The participants were divided into the following three groups: Group 1 - optic neuritis (+) MS patients, Group 2 - optic neuritis (-) MS patients, and Group 3 - control group. Using white on white perimetry, SITA FAST central 30-2 threshold VF tests and 1 ̊-0.3 ̊ PVEP measurements were performed. MD, PSD, p100 latency (ms), p100 amplitude (μV), and central 0-10 ̊, 0-20 ̊, 0-30 ̊, 10-20 ̊, 10-30 ̊, 20-30 ̊ retina sensitivities (db) were evaluated in all groups. Results: There was a significant difference in all parameters between Group 1 and Group 3 (p

Özet

Amaç: Görme keskinliği tam olan subklinik Multipl Skleroz (MS) hastalarının görsel uyarılmış potansiyeller testi (PVEP) ve santral otuz görme alanı (GA) ile değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya kesin MS tanısı almış 30 hasta ve 30 sağlıklı gönüllü olmak üzere toplam 60 katılımcı dahil edilmiştir. Katılımcılar Grup 1: Optik Nevrit (+) MS hastaları, Grup 2: Optik Nevrit (-) MS hastaları ve Grup 3: Kontrol grubu olmak üzere 3 gruba ayrılmıştır. Prospektif olarak hastalara beyaz -beyaz perimetri ile SİTA FAST santral 30-2 eşik (threshold) GA testleri ve 1o-0,3o PVEP ölçümleri yapıldı. Tüm gruplarda MD, PSD, p100 latans (ms), p100 amplitüd (μV) ve santral 0-10 ̊, 0-20 ̊, 0-30 ̊, 10-20 ̊, 10-30 ̊, 20-30 ̊ retina duyarlılıkları (db) değerlendirildi. Bulgular: Grup 1 ve Grup 3 karşılaştırıldığında gruplar arasında tüm parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı fark vardı (p