Which method is superior in predicting the severity and extent of coronary artery disease:Metabolic syndrome NCEP-ATP III criteria or MS score?

Koroner arter hastalığı yaygınlığı ve ciddiyetini değerlendirmede metabolik sendrom NCEP-ATP III mü, MS skorlaması mı daha iyi?

Aleks DEĞİRMENCİOĞLU, Nihat ÖZER, Hülya KAŞIKÇIOĞLU, Burak TANGÜREK, Ender ÖZAL, Emre AKKAYA, Hüseyin UYAREL, Recep ÖZTÜRK, Neşe ÇAM, Gökçen ORHAN, Zeynep TARTAN

Abstract

Objectives: Definition of metabolic syndrome (MS) was made according to the NCEP-ATP III criteria and the new MS scoring system developed by Macchia et al., and the role of each method was assessed in predicting the severity and extent of coronary artery disease (CAD). Study design: The study included 158 patients (103 males, 55 females) who underwent coronary angiography for CAD. Metabolic syndrome was identified according to both the NCEP-ATP III criteria and the MS score. MS scores were calculated by summing all the points rated for sex, age, body mass index, hypertension, and levels of HDL-cholesterol, triglyceride, and fasting glucose. The severity and extent of CAD were evaluated by the Gensini score. Patients were classified as having severe (≥20, n=69) or mild (

Özet

Amaç: Metabolik sendrom (MS), NCEP-ATP III ve Macchia ve ark. tarafından geliştirilen MS skorlama yöntemine göre iki farklı biçimde tanımlandı ve bu iki yöntemin koroner arter hastalığı (KAH) ciddiyeti ve yaygınlığını belirlemedeki etkinliği incelendi. Çalışma planı: Çalışmaya KAH nedeniyle koroner anjiyografi yapılan ardışık 158 hasta (103 erkek, 55 kadın) alındı. Metabolik sendrom, hem NCEP-ATP III'e, hem de MS skoruna göre değerlendirildi. MS skorlaması, yaş, cinsiyet, beden kütle indeksi, hipertansiyon, HDL-kolesterol, trigliserid ve glukoz düzeylerine göre belirtilmiş olan puanların her bir hasta için ayrı ayrı toplanmasıyla hesaplandı. Koroner arter hastalığı ciddiyeti ve yaygınlığı Gensini puanlamasına göre değerlendirildi. Hastalar önce Gensini skoruna göre ciddi KAH (≥20, n=69) ve hafif KAH (