Journals / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2014 / Cilt: 60 - Sayı: 2

Kompleks Bölgesel Ağrı Sendromu Tedavisinde Düşük Doz Lazer Terapi ve İnterferans Akım Terapisinin Etkileri

Effects of Low-Level Laser Therapy and Interferential Current Therapy in the Treatment of Complex Regional Pain Syndrome

Pages
98–105
DOI
—

Abstract

Objective: The aim of this study is to estimate and compare the effects of low-level laser therapy and interferential current therapy in patients with complex regional pain syndrome type I. Material and Methods: Prospective randomized clinical research, including 45 patients with post-traumatic unilateral complex regional pain syndrome type I, treated at the Clinical Center Nis from December 2004 to January 2007. Low-level laser therapy and kinesitherapy were applied in group A (n=20), whereas group B (n=25) was treated with interferential current and kinesitherapy. For assessment of the therapeutic effect, the following parameters were tested: pain intensity was determined by visual analog scale, figure-of-eight measurement was used to determine the circumference of the affected part of the extremity, and range of motion of the affected joint was measured by a standard goniometer. Results: Statistically significant differences were obtained for all tested parameters in both groups, but the difference was greater in group A compared to group B (p

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, kompleks bölgesel ağrı sendromu tip I hastalarında düşük doz lazer terapisi ve interferans akım terapisinin etkilerini değerlendirmek ve karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntemler: Prospektif randomize klinik araştırmaya posttravmatik tek taraflı kompleks bölgesel ağrı sendromu tip I olan, Aralık 2004 ile Ocak 2007 arası Nis Klinik Merkezinde tedavi edilen 45 hasta dahil edildi. A grubuna (n=20) düşük doz lazer terapisi ve kineziterapi, B grubuna (n=25) interferans akım terapisi ve kineziterapi uygulandı. Terapötik etki, aşağıdaki parametreler ile test edildi; ağrı şiddeti visual analog skala ile ekstremitenin etkilenen kısmının çevresi sekizli figür ölçümü ile, etkilenen eklemde hareket genişliği standart açıölçer ile ölçülerek değerlendirildi.Bulgular: Her iki grupta da test edilen tüm parametreler için istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar elde edildi, fakat fark B grubuna kıyasla A grubunda daha fazla idi (p