Journals / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2017 / Cilt: 63 - Sayı: 1
Travmatik omurilik yaralanmalı hastalarda spastisite: Hastaların ve hekimlerin perspektifinden
- Pages
- 23–30
- DOI
- —
Abstract
Objectives: This study aims to investigate the incidence and severity of spasticity in patients with traumatic spinal cord injury (TSCI) from the perspective of both patients and physicians.Patients and methods: Between January 2006 and December 2010, a total of 119 TSCI patients (91 males, 28 females; mean age 34.9±13.1 years; range 18 to 79 years) were included in the study. The patients were asked for localization of the spasticity, its beneficial and harmful effects and whether it caused pain. The patients with pain were evaluated using the visual analog scale (VAS). The physicians used the Modified Ashworth Scale (MAS) for all patients. The spasticity was also evaluated using the Penn Spasm Frequency Scale, Spasm Severity Scale, Hygiene Scale, Deep Tendon Reflexes Scale, Clonus Score, and the Plantar Stimulation Response Scale. The patients were functionally evaluated with the Barthel Index (BI) and the Functional Independence Measurement (FIM).Results: Spasticity was reported by 42 patients (35.3%). Based on the MAS evaluation of the physicians, 54 patients (45.4%) had spasticity. The FIM, BI, and VAS scores of patients with spasticity were statistically significantly worse than those without spasticity. There was a statistically significant correlation between the spasticity evaluation performed by the physicians and patients (r=0.772; p=0.001). We also found a significant correlation between the MASS and VAS scores (r=0.200; p=0.029) and between the patient-reported spasticity and VAS scores (r=0.345; p=0.001).Conclusion: Our study results suggest that different measurement tools should be used during clinical examination to accurately evaluate the incidence and severity of spasticity in TSCI patients
Özet
Amaç: Bu çalışmada travmatik omurilik yaralanmalı (TOY) hastalarda hem hasta hem de hekim perspektifinden spastisitenin görülme sıklığı ve şiddeti araştırıldı.Hastalar ve yöntemler: Ocak 2006 - Aralık 2010 tarihleri arasında, toplam 119 TOY'li hasta (91 erkek, 28 kadın; ort. yaş 34.9±13.1 yıl; dağılım 18-79 yıl) çalışmaya dahil edildi. Hastalara spastisitenin yeri, yararlı ve zararlı etkileri ve ağrıya neden olup olmadığı soruldu. Ağrılı hastalar Görsel Analog Ölçeği (GAÖ) ile değerlendirildi. Tüm hastalar için hekimler tarafından Modifiye Ashworth Ölçeği (MAÖ) kullanıldı. Spastisite Penn Spazm Sıklık Ölçeği, Spazm Şiddet Ölçeği, Hijyen Ölçeği, Derin Tendon Refleksleri Ölçeği, Klonus Skoru ve Plantar Stimülasyon Yanıt Ölçeği ile de değerlendirildi. Hastalar fonksiyonel açıdan Barthel İndeksi (Bİ) ve Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FBÖ) ile değerlendirildi.Bulgular: Spastisite, 42 hasta (%35.3) tarafından bildirildi. Hekimlerin MAS değerlendirmesine göre, 54 hastada (%45.4) spastisite saptandı. Spastisiteli hastaların FBÖ, Bİ ve GAÖ skoru, spastisitesi olmayanlara kıyasla, istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha kötüydü. Hekim ve hastalar tarafından yapılan spastisite değerlendirmesi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki gözlendi (r=0.772; p=0.001). Ayrıca, MAST ve GAÖ skorları arasında (r=0.200; p=0.029) ve hasta tarafından bildirilen spastisite ve GAÖ skorları arasında (r=0.345; p=0.001) anlamlı bir ilişki bulundu.Sonuç: Çalışma sonuçlarımız, TOY'li hastalarda spastisitenin görülme sıklığı ve şiddetinin doğru bir şekilde değerlendirilmesi için, klinik muayene sırasında farklı ölçüm araçlarının kullanılması gerektiğini göstermektedir