Journals / Türkbilig / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 29

A Different Sentence Type In Karakhanid Turkish : Sentences With Ol- But Without -Kim

KARAHANLI TÜRKÇESİNDE FARKLI BİR CÜMLE TÜRÜ: Kim(se)siz Ol'lu Cümleler

Journal
Türkbilig
Pages
45–57
DOI
—

Abstract

Turkish compound sentences, specifically relative clauses with kim , first appeared in the Old Uygur Turkish period when Turkish had been influenced by a number of foreign languages. In particular, Turkish interrogative pronouns such as kim, ne, kayu wereborrowed from Indo-European languages like Soghdian and Sanskrit, when such constructions were translated into Turkish. This kind of sentence structure continued to appear in the first Islamic Period Turkish texts. It is noteworthy that the Divanü Lügat-ü-Türk (DLT) did not include such patterns although all Karakhanid texts had compound sentences with -Kim. While the consructions with Kim could be observed in Kutadgu Bilig published approximately at the same period, it is attention-grabbing that Mahmud Kashgaridid not explain such structures or evengive an example for similar structures in hiswork. Instead of such borrowed compound fo rms, he prefered using original Turkishsentences and supply a different Turkish stru cture (Ol- constructions) alternative tothe sentences withKim consciously or not.In our study, we aim to explain thisalternative structure under the heading Ol - constructions without Kim and comparethe variants in Köktürk, Old Uighur , and Karakhanid Turkish Periods.

Özet

Türkçede kim ile yapılan birleşik cümlelerin ortaya çıkışı, tercüme faaliyetleri ile birlikte yabancı dillerin cümle yapısından etkilenmenin başladığı Eski Uygur Türkçesi dönemine denk gelir. Özellikle Soğdça ve Sanskritçe gibi Hint- Avrupa kökenli dillerin yapısında bulunan bu tip cümlelerin Türkçeye çevrilmesi sırasında gereksinim duyulan bağlaçlı cümle yapısı, kim, ne, kayu gibi Türkçe soru zamirlerinin bağlayıcı olarak kullanılmasıyla giderilmiştir. Bu cümle yapısı ilk İslami dönem Türkçe metinlerinde de görülmeye devam etmiştir. Karahanlı dönemi metinlerinin tümünde bulunan kimli cümlelere karşılık, DLTde kim ile kurulmuş bir cümle örneğine rastlanılmaması dikkat çekicidir. DLTde fiilimsilerle kurulan cümle yapıları ile bazı bağlaçların kullanımıyla oluşturulan birleşik cümlelere yer verilmiştir. Aşağı yukarı aynı dönemin ürünleri olan Kutadgu Biligde kim ile kurulmuş cümleler varken, Kaşgarlı Mahmutun bu cümlelere ilişkin bir bilgi veya örnek vermemesi üzerinde durulması gereken bir husustur. Kaşgarlı Mahmut Türkçenin kendi ürünü olan cümleleri seçerken farkında olarak veya olmayarak kimli cümlelere benzer Türkçe bir cümle yapısını örnekleriyle ortaya koymuştur. Çalışmamızda kimsiz ollu cümleler adını verdiğimiz bu cümle yapısı Türkçenin, Köktürk, Eski Uygur ve Karahanlı dönemi birleşik cümle yapılarıyla karşılaştırılarak açıklanmıştır.