Buğday hasadında kullanılan klasik ve yolucu hasat baslıklarının performans karsılastırması

Comparing the performance of conventional and stripping headers in wheat harvest

Özet

Bu çalısmada, klasik biçerdöver baslığıyla tahıl hasadına alternatif olabilecek yolucu baslığın buğday hasadında teknik ve isletmecilik yönünden karsılastırılması hedeflenmistir. Bu amaçla, her iki baslıkla hasada ait dane kaybı, gerçek tarla kapasitesi ve yakıt tüketimi değerleri belirlenmistir. Tarla denemeleri, hasat baslığı (klasik ve yolucu), biçerdöver ilerleme hızı (5, 7 ve 9 km $h^ {-1}$) ve ürün dane neminin (% 11 ve % 16) faktör olarak seçildiği tesadüf bloklarında bölünmüs parseller deneme desenine göre yürütülmüstür. Denemeler sonucunda ilerleme hızı ve dane neminin dane kayıpları ve yakıt tüketimi üzerinde istatistiksel olarak etkili olduğu belirlenmistir (P

Abstract

The aim of this study was to compare the performance of conventional and stripping headers, which can be an alternative for cereal harvesting, in terms of technical and management aspects. For this purpose, grain looses, effective field capacity and fuel consumption values of both two headers were determined. Field tests were conducted based on split plots in randomized blocks that header (conventional and stripping), forward speed (5, 7 and 9 km $h^ {-1}$) and moisture content of grain (11 and 16%) were chosen as independent variables. It was obtained that the forward speed and the moisture content were effective on grain looses and fuel consumption statistically (P