Selection of Scientific Research Topics in Engineering Area with AHP and SMAA-2 Methods

AHP ve SMAA-2 Yöntemleri ile Mühendislik Alanında Bilimsel Araştırma Konularının Seçimi

Abstract

Making a scientific study is one of the most effective ways to share knowledge and experience with the world of science. However, it is difficult to make study worth publishing. From planning the study to collecting and analysing data, convert of the results obtained to the publication requires considerable time and effort. One of the factors which should be considered to create an original scientific publication is choosing topic. Before the topic is selected, many sources should be consulted, a thinking process about possible topics should be obtained and various sources should be examined. In a scientific study, research subject must be important and interesting for the mass that the study will address. In this study, eight alternative study topics were evaluated according to six criteria for selection of effective scientific research topics in engineering area. The alternative study topics are as follows; "Environment", "Education", "Tourism", "Health", "Transportation", "Technology". Also "Total number of Publications on the topic", "Total Sum of the Citations", "Total number of resources in the study excluding the author's studies, and "h-index" were determined as the criteria. In the application, three different scenarios were created with Analytic Hierarchy Process (AHP) and Stochastic Multi Criteria Acceptability Analysis-2 (SMAA-2) methods and analysis was realized by using Expert Choice and JSMAA programs and results were interpreted

Özet

Bilimsel bir çalışma yapmak, bilgi ve deneyimlerin bilim dünyası ile paylaşılmasının en etkin yollarından biridir. Bununla birlikte yayınlanmaya değer çalışma yapmak zordur. Çalışmanın planlanmasından verilerin toplanmasına ve analizine kadar elde edilen sonuçların yayına dönüştürülmesi ciddi bir zaman ve emek ister. Özgün bir bilimsel yayın ortaya koymak için dikkat edilmesi gereken faktörlerden biri konu seçimidir. Konu seçilmeden önce olabildiğince fazla kaynağa başvurularak olası konular hakkında belirli bir düşünme süreci geçirilmeli ve çeşitli kaynaklar incelenmelidir. Bilimsel bir çalışmada araştırma konusu çalışmanın hitap edeceği kitle için önemli ve ilgi çekici olmalıdır. Bu çalışmada, mühendislik alanında etkili bilimsel araştırma konularının seçimi için sekiz alternatif çalışma konusu altı kritere göre değerlendirilmiştir. Alternatif çalışma konuları, "Sanayi", "Ticaret", "Çevre", "Eğitim", "Turizm", "Sağlık", "Ulaştırma" ve "Teknoloji"; kriterler ise, "Konu ile ilgili toplam yayın sayısı", "Konu ile ilgili alınan toplam atıf sayısı", "Yazarların ilgili konuda kendilerine yaptıkları atıflar hariç toplam alınan atıf sayısı", "Konu ile ilgili yayınlarda kullanılan kaynaklar", "Yazarların kendi yayınları hariç konu ile ilgili kullandıkları kaynaklar" ve "h-endeksi" olarak belirlenmiştir. Uygulamada, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve Stokastik Çok Kriterli Kabul Edilebilirlik Analizi-2 (SMAA-2) yöntemleri ile üç farklı senaryo oluşturularak, Expert Choice ve JSMAA programları ile analiz gerçekleştirilmiş ve sonuçlar yorumlanmıştır