The Process of Decolonization of Mauritius and the Right to External Self-Determination of Colonial Peoples

Mauritius’un Depolitizasyon Süreci ve Sömürge Altındaki Halkların Self Determinasyon Hakkı

Abstract

The right to self-determination is a collective right and one of the most significant human rights. In accordance with the right to self-determination, peoples can choose their destiny in terms of political, economic, or cultural development without any external interference. However, the scope and content of the right to self-determination have remained controversial since the emergence of this right. In particular, the legal nature of the right to self-determination has been argued; while some posit that it is a legal norm, others hold that it is merely a political status in the international arena that came to light throughout the decolonization process during 1960s and still is nowadays. In spite of the codifications of the United Nations (UN), this matter is still discussed in the international arena. Relatedly, this dispute has more recently affected the process of decolonization of Mauritius. In this case, the Chagos Archipelago was separated from Mauritius by the British Government while Mauritius was in the process of gaining its independence based on the right to selfdetermination. This research would first like to focus on the scope and content of the right to external self-determination of colonial peoples according to the UN resolutions and scholars’ opinions as well as states’ practices. Second, this paper will examine the legality of the process of decolonization of Mauritius in light of the International Court of Justice’s (ICJ) advisory opinions and scholarly work.

Özet

Kolektif bir hak olan self determinasyon (kendi kaderini tayin) hakkı aynı zamanda en önemli temel insan haklarından biridir. Self determinasyon hakkına göre uluslar herhangi bir dış etki olmaksızın politik, ekonomik veya kültürel açıdan kendi kaderlerini kendileri belirlerler. Lakin bu hakkın ortaya çıkışından bu yana söz konusu hakkın kapsamı ve içeriği tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Özellikle kendi kaderini tayin etme hakkının hukuki niteliği tartışılmaya devam edilmektedir; kimi kesimlerce bir hukuki norm olarak kabul görmüşken, bir kısım ise bağımsızlaşma sürecinin başladığı 1960’lardan bu yana ve hatta günümüzde sadece politik bir statü olduğu görüşündedir. Birleşmiş Milletlerin tüm kodifikasyon çabalarına rağmen uluslararası arenada bu konu tartışılmaya devam edilmektedir. Bağlantılı olarak, ilgili tartışma Mauritius’un bağımsızlık ve dekolonizasyon sürecinde de etkili olmaktadır. Bu süreçte, Mauritius self determinasyon hakkı doğrultusunda bağımsızlığını kazanma aşamasındayken Chagos adalar topluluğu Britanya tarafından Mauritius Cumhuriyeti’ne dahil edilmemiş ve ayrı bir statüde tutulmuştur. Bu çalışma ilk olarak Birleşmiş Milletler kararları, akademik görüşler ve aynı zamanda devlet uygulamalarına göre dışsal self determinasyon (dış ilişkilerde kendi kaderini tayin) hakkının içeriği ve kapsamına odaklanacaktır. İkinci bölümde ise, Uluslararası Adalet Mahkemesinin tavsiye niteliğindeki kararları ve konuya ilişkin akademik çalışmalar doğrultusunda Mauritius’un dekolonizasyon sürecinin hukukiliği değerlendirilecektir.