El‐bâkillanî’ye atıfları çerçevesindeel‐gazzâlî’nin fıkıh usûlündemuhakkikliği

al‐Ghazzâlî as an investigator of usûl al‐fiqh in the light of his attributions to al‐Bâqillânî

Özet

el‐Gazzâlî’nin Fıkıh usûlü ilminde tahkik ehlinden olup olmadığını tespit edebilmekiçinöncekiulemayaaitgörüşlerinasıldeğerlendirdiğini,kendisin‐ denyaklaşıkbirasırönceyaşamışel‐Bâkıllânî’yeyaptığıatıflarçerçevesinde elealdık.Makaleninbaşındaherikimüellifin,Fıkıhusûlüsahasındakikonum‐ larınıortayakoyanbilgilereyerverdik.Dahasonrael‐Bâkıllânî’ningörüşleri‐ nin el‐Gazzâlî’ye nasıl intikal ettiğine temas ettik. Nihayet el‐Gazzâlî’nin el‐ Bâkıllânî’ye yaptığı atıfları, “el‐Bâkıllânî’nin görüşüne katıldığı, ondan farklı düşündüğüvetemelyaklaşımdaaynıolmaklabirliktebazıteferruattaondan ayrıldığıhususlar”şeklindeüçayrıbaşlıkaltındadeğerlendirdik.

Abstract

We have examined whether or not al‐Ghazzâlî was a man of investigationtahqiqaccording to methodology of Islamic Jurisprudence and how heevaluated the former scholars’ views based on his references to al‐Bâqillânî, ascholar who lived about a century before him. At the beginning of our article,we have presented information about these two scholars’ positions withinmethodology of Islamic Jurisprudence. Then, we have dealt with how al‐ Bâqillânî’s views were transmitted to al‐Ghazzâlî. Finally, we have evaluatedal‐Ghazzâlî’s references to al‐Bâqillânî under three separate sub‐sections as“al‐Bâqillânî’s views agreed by al‐Ghazzâlî, his views disagreed by al‐Ghazzâlî,and his views that are fundamentally agreed by al‐Ghazzâlî but have some dif‐ ferences in details.”