Journals / Medical records-international medical journal (Online) / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The Effect of Neuro-Linguistic Programming on Depression, Anxiety and Stress in Liver Transplant Patients

Karaciğer Nakli Hastalarında Nörolinguistik Programlamanın Depresyon, Anksiyete, Stres Üzerine Etkisi

Pages
102–110
DOI
—

Abstract

Aim: This study was conducted using a prospective randomized single-blind clinical trial model to examine the effect of neuro-linguistic programming (NLP) on depression, anxiety, and stress in liver transplant patients.Materials and Methods: This study was conducted with liver transplant patients at a university’s Liver Transplant Institute between June 2021 and December 2021. The sample size of the study was determined as 84 (Experimental group: 42, control group: 42). Personal information form and Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS-21) were used to collect data. The data obtained from the research were evaluated with SPSS 25.Results: In the experimental group, the mean score of DASS-21 was found to be 38.95 ± 11.96 before the NLP application and 25.21 ± 5.43 after the NLP application. It was found statistically significant that the value obtained in the second measurement was lower than the value obtained in the first measurement (p

Özet

Amaç: Bu araştırma karaciğer nakli olmuş hastalarda nörolinguistik programlamanın (NLP) depresyon, anksiyete ve stres üzerine etkisini incelemek amacı ile prospektif randomize tek kör klinik araştırma modeli kullanılarak gerçekleştirildi. Materyal ve Metot: Araştırma; Bir üniversiteye ait Karaciğer Nakli Enstitüsünde karaciğer nakli olan hastalarla, Haziran 2021–Aralık 2021 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Araştırmanın örneklem büyüklüğü 84 (Deney grubu:42, kontrol grubu:42) olarak belirlendi. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu ve Depresyon Anksiyete Stres Ölçeği (DASS- 21) kullanıldı. Araştırmadan elde edilen veriler SPSS 25. ile değerlendirildi. Bulgular: Deney grubunda DASS-21 puan ortalaması NLP uygulamasından önce 38.95 ± 11.96, NLP uygulamasından sonra 25.21 ± 5.43 olarak bulundu. İkinci ölçümde elde edilen değerin birinci ölçümde elde edilen değerden düşük olması istatistiksel olarak önemli bulundu (p