LIABILITY OF DIRECTORS IN CASE OF BANKRUPTCY OF JOINT-STOCK COMPANIES

ANONİM ŞİRKETİN İFLASI HÂLİNDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNE KARŞI TAZMİNAT TALEPLERİNİN İLERİ SÜRÜLMESİ

Abstract

The damage suffered from any wrongful act of directors can be classified as direct or indirect damage in respect of shareholders and creditors. Indirect damage is deemed as the loss of the company. On the condition that company is not declared bankrupt, the company and shareholders are entitled to claim for these damages under article 555 of the Turkish Commercial Code. In this circumstance, creditor cannot act as a claimant. Damage caused by the directors on the personal assets of a shareholder or a creditor is different from the loss of the company and it is defined as direct damage for the shareholder and the creditor. Since the Swiss Federal Court brings a new definition of direct damage in the event of bankruptcy, it should be discussed whether a shareholder directly affected, or a creditor shall claim his loss when the company is declared bankrupt. After the declaration of bankruptcy, the lawsuit as to the loss of the company will be primarily brought by bankruptcy administration according to article 556 (2) of the Turkish Commercial Code. If bankruptcy administration does not bring the lawsuit, any shareholder and/or creditor shall be entitled to bring it. The question of which defenses the members of the board of directors may put forward under article 556 (2) of the Turkish Commercial Code in the lawsuit is in need of to be answered.

Özet

Yönetim kurulu üyelerinin hukuka aykırı işlemleri sebebiyle doğan zarar, pay sahibi ve şirket alacaklısı bakımından doğrudan veya dolayısıyla zarar olarak nitelendirilebilir. Şirket zararı, doğrudan zarar olarak kabul edilir. Şirketin iflas etmemiş olması kaydıyla, bu zararın tazminin talep edilmesi, TTK m. 555’e göre şirkete ve pay sahibine tanınmıştır. Şirket alacaklısının davacı olarak talepte bulunması bu durumda mümkün değildir. Yönetim kurulu üyeleri tarafından sebep olunan pay sahibinin veya şirket alacaklısının malvarlığında gerçekleşen zarar, şirket zararından farklı olup pay sahibinin ve şirket alacaklısının doğrudan zararıdır. İsviçre Federal Mahkemesi iflas hâline ilişkin olarak yeni bir doğrudan zarar tanımı getirdiği için doğrudan zarar görmüş pay sahibinin veya şirket alacaklısının zararını şirketin iflası hâlinde talep edip edemeyeceği ele alınmalıdır. İflasın açılmasından sonra, şirket zararına dair sorumluluk davası, TTK m. 556/2 gereğince öncelikle iflas idaresitarafından açılabilir. İflas idaresi tarafından dava açılmaması üzerine, herhangi bir pay sahibi ve/veya şirket alacaklısı tarafından da bu sorumluluk davası açılabilir. Yönetim kurulu üyelerinin TTK m. 556/2’ye göre açılan bir davada hangi savunma araçlarına dayanabileceği sorusuna cevap bulunmalıdır.