Journals / Law and Justice Review / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 18

BITCOIN REVOLUTION AND REGULATION PERPLEXITY IN PRACTICE OF SOME COUNTRIES

Bitcoin Devrimi ve Bazı Devletlerin Uygulamalarında Yasaların Karmaşıklığı

Pages
141–183
DOI
—

Abstract

Since its launch, Bitcoin2 has challenged themainstream view of finance.One factor thathas historically laid big blows on Bitcoinhas been regulatory stirrings. Due to itseconomic behaviour,the uncontrollable,independent virtual currency bypassesevery law so far madeand is located in a socalled‘legal grey area’.The legal status ofBitcoinvaries substantially from country tocountry and is still undefined or changingin many of them.3 Likewise, variousgovernment agencies and courts haveclassified Bitcoins differently. However,they are never really big enough to bring itunder full control. This article will discussthelegal status of Bitcoin and the cases thatsupport classification of Bitcoin as currencyand further identifies those that supportits classification as a security. Followingthis discussion, this study analyzescurrentregulatory landscape in the United States,China, the European Union, the UnitedKingdom, Turkey and Iran.

Özet

Bitcoin, piyasaya sunulduğundan bu yana, finans’ın ana görüşlerini tartışmaya başladı. Tarihsel olarak Bitcoin’e büyük darbe vuran faktörlerden biri de yasal düzenlemelerdir. Bitcoin’ın, ekonomik tarzı, kontrol edilemeyen ve bağımsız sanal bir para birimi olmakdan dolayı, şimdiye kadar yapılan her yasayı atlatıyor ve “yasal gri alan” da yerini alır. Bitcoin’ın yasal statüsü, ülkeden ülkeye büyük ölçüde farklılık gösterir ve bunların bazıları halen tanımlanmamış ve bazılar ise değişmektedir. devletlerin birçoğu, aynı şekilde, çeşitli devlet kurumları ve mahkemeler Bitcoini farklı şekilde sınıflandırılmıştır. Ama, Bitcoini tam kontrol altına alacak kadar yeterli değil. çalışmamızda, Bitcoin’ın yasal statüsü ve Bitcoin’in para birimi olarak yada bir teminat olarak sınıflandırılmasını destekleyen kararlar ve görüşler tartışılacaktır; bu konuda, özellikle ABD, Çin, AB, İngiltere, Türkiye ve İran gibi ülkelerin uygulamalarında mevcut yasal düzenlemeler incelenecektir.