Journals / Kilikya Felsefe Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 2

RIGHT, PUBLICITY AND CITIZENSHIP IN KANT’S PHILOSOPHY

KANT FELSEFESİNDE HUKUK, KAMUSALLIK VE YURTTAŞLIK

Pages
197–213
DOI
—

Abstract

It is not wrong to say that Kant's theory of right is an area of less interest among hisworks, especially compared to the three Critiques. However, the first section of Metaphysics ofMorals, which bears the title of “The Doctrine of Right” and attempts to establish right as one ofthe two a priori principles of practical reason (where the other is “The Doctrine of Virtue”) iscompletely devoted to this subject. This section, when it is considered in itself, may not besufficient to recognize the privileged place of right in Kant’s philosophy. Yet, when we recite this doctrine and the article "On The Old Common Saying: That May Be Correct in The Theory, But ItIs of No Use In Practice", which is actually an introduction to it, by associating them with othershort articles on politics, history and right, and especially when, in reading these articles, we takeinto account reflective judgments that marked them, we realize how the doctrine of right opens an indispensable field to human being for realizing her or his self, namely, her or his freedom, asa rational creature who is subject to the moral law. Based on such a reading, this study aims toshow that Kant’s doctrine of right, in which the principle of publicity and conception ofcitizenship are put forward, has a central importance in terms of moral philosophy and theproblem of freedom.

Özet

Kant’ın hukuk teorisinin, onun eserleri arasında, özellikle de üç Kritik’e kıyasla, daha az ilgi gören bir alan olduğunu söylemek yanlış olmaz. Oysa Ahlak Metafiziği’nin ilk bölümü tümüyle bu alana ayrılmıştır. “Hukuk Öğretisi” başlığını taşıyan ve hukuku ahlak yasası zemininde pratik aklın a priori ilkelerinin iki alanından biri (diğeri “Erdem Öğretisi”dir) olarak tesis eden bu bölüm, kendi başına ele alındığında, hukukun Kant felsefesindeki ayrıcalıklı yerini fark etmemiz için yeterli olmayabilir. Ancak bu öğretiyi ve aslında ona bir giriş niteliğinde olan “Teori ve Pratik” diye anılan yazıyı siyaset, tarih ve hukuku konu alan diğer kısa yazılarla, özellikle de bu yazılaradamgasını vuran refleksif yargılarla ilişkilendirerek okuduğumuzda, hukukun, insanın akıl sahibi ve ahlak yasasına tabi bir varlık olarak kendini, yani özgür varoluşunu gerçekleştirmesi için ne denli vazgeçilmez bir alan açtığını fark ederiz. Bu çalışma böyle bir okumaya dayanarakKant’ta hukuk öğretisinin, bu öğretide ortaya konan kamusallık ilkesi ve yurttaşlık anlayışının, ahlak felsefesi ve özgürlük problemi açısından merkezi bir öneme sahip olduğunu göstermeyi amaçlamaktadır.