Üreme çağında ve gebe kadınlarda folik asit hakkında bilgi düzeyi ve kullanım durumu

Hülya AYIK, Onur EROL, Gülnihal N. KÖKEN, Aysel DEREBENT UYSAL, Nimet SAYGIN, Mehmet KARACA

Abstract

Objective: Folic acid supplementation during the pre-conception period and first trimester of pregnancy reduces the incidence of neural tube defects (NTDs). In this study, our aim is to investigate knowledge and use of folic acid among women attending our clinic. Material and Methods: Between January 2012 and June 2012, 817 participants, consisting of 345 pregnant and 472 non-pregnant women, were enrolled in this survey. A questionnaire including socio-demographic information, knowledge and use of folic acid was applied. Results: 48.2% of participants were aware of folic acid for the prevention of congenital anomalies. Knowledge and use of folic acid increase with socio-economic status and educational level. Participants who were already knowledgeable about folic acid cited health care professionals as common sources of information. Although 88.2% of the pregnancies were planned among the currently pregnant women, only 14.2% of them stated that they had used folic acid in the pre-conception period. The use of folic acid during the first trimester among pregnant women was 48.6%. Furthermore, 18.4% of participants had not used folic acid and 29.3% of them had not remembered whether they had or not. Even though 94.4% of health care professionals had heard about folic acid, 28.3% reported that they had used folic acid before pregnancy. Conclusion: It is thought that there is a relatively high incidence of NTD in Turkey, which is due to inadequate information about NTDs and the use of folic acid. Primarily health care professionals such as midwives, nurses and family physicians should aim to inform all reproductive age women about folic acid for the prevention of NTDs, who should be encouraged to take the supplement when planning pregnancy. (J Turkish-German Gynecol Assoc 2013; 14: 87-91)

Özet

Amaç: Perikonsepsiyonal dönemde ve 1. trimester boyunca folik asit desteği nöral tüp defektini (NTD) azaltmaktadır. Çalışmamızda hastanemize muayene için gelen üreme çağındaki hastalar ile birlikte geb kadınların folik asit kullanımını ve bunlara etki eden faktörleri araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2012- Haziran 2012 tarihleri arasında hasanemiz Kadın Hastalıkları ve Doğum polikliniğine gelen 817 hastaya (345 gebe, 472 gebe değil) sosyodemografik bilgiler ve folik asit kullanımı ile ilgili soruları içeren bir anket uygulandı. Bulgular: Hastaların % 48.2si folik asidin doğumsal anomalileri önediğini bildirmiştir. Folik asit hakkındaki bilgi ve kullanımı ekonomik düzey ve eğitim düzeyi ile artmaktadır. Katılımcılar folik asit hakkındaki bilgileri en fazla sağlık çalışanlarından öğrendiklerini belirtmiştir. Gebe katılımcılar arasında, gebeliklerin % 88.2i planlı olmasına rağ- men sadece % 14.2de prekonsepsiyonel dönemden başlayarak folik asit kullanılmıştır. Gebeliğin ilk 3 ayında folik asit kullanım oranı ise48.6dır. Gebeliğin hiçbir döneminde folik asit kullanmayanlar % 18.4, kullanıp kullanmadığını bilmeyenler ise % 29.3dür. Çalışmaya katılan sağlık çalışanlarının % 94.4ü folik asidi bilirken, bunların % 28.3de gebelik öncesinde folik asit kullandıkları saptandı. Sonuç: Ülkemizde NTD sıklığının göreceli olarak yüksek olduğu düşünüldüğünde doğurganlık dönemindeki kadınların NTD ve folik asit kullanımı hakkında yeterli bilgiye sahip olmadıkları, bu konuyu iyi bilen sağlık çalışanlarının ise gebelik öncesi dönemde yüksek oran- da folik asit kullanmadıkları görülmüştür. Gebelik öncesi folik asit kullanımının azlığı, üreme çağındaki kadınların folik asitle ilgili daha ayrıntılı bilgilendirilmeleri gerektiğini düşündürmektedir. Bu amaçla öncelikle ebe, hemşire ve aile hekimleri gibi hastaların ilk etapta ulaşacağı sağlık personelinin hastaları bilgilendirme yönünde eğitilmesi ve bu kişilerin, doğurganlık çağındaki tüm kadınlara NTDnin önlenmesinde folik asidin etkisinin duyurulması için çalışmalar yapmaları gerekmektedir. (J Turkish-German Gynecol Assoc 2013; 14: 87-91) %