Progressive vs modular system in preparatory school English language teaching program: A case of system change at a state university in Turkey

Hazırlık eğitimi İngilizce öğretim programında ilerlemeli ve modüler sistem: Bir sistem değişikliği incelemesi

Abstract

Due to its importance in almost all significant fields such as science, technology, education and trade, Englishlanguage is offered as a compulsory course in all levels of formal education in Turkey. In the higher educationcontext, most universities offer one-year compulsory English preparatory education for students enrolled indepartments whose medium of instruction is in English. Commonly, the two systems existing in preparatoryprograms known as modular system and progressive system enact the legislation and organization of courses aswell as the assessment, classroom procedures and material design. In progressive system, English education isoffered throughout the year based on learners’ level of English according to the placement test given at thebeginning of the education year; on the other hand, in modular system English is taught in different modules at thesame time allowing learners to move forward or fall behind their current levels. Because of the poor English levelsof the preparatory class students at a state university in Turkey, a system change from a progressive system to amodular one took place which started to be implemented from 2015-2016 academic year onwards. For the purposeof evaluating both systems, English language instructors’ views related to strengths and weaknesses of the modularand progressive systems were gathered through a semi-structured opinion form. The data were gathered from 23participants who actively taught English in the both systems and were analysed through inductive content analysis.Findings of the study show that the participants found the modular system effective and efficient since studentswere placed in their correct levels of English unlike in the progressive system and since they were assessed basedon their current level of English, Additionally, the participants favoured the modular system due to well-plannedplacement system in each module although they reported that modular system caused confusion on the part of theinstructors because of the frequent exams and quizzes applied within a limited period. Besides, delivering Englishin more than one module at a time also caused the instructors to feel under pressure and a burden. As for progressivesystem, it was found that it was practical in terms of planning and organization in spite of decreasing studentmotivation. These findings indicate that although instructors find modular system effective and efficient, it needsa good planning and organization.

Özet

Bilim, teknoloji, eğitim ve ticaret gibi önemli alanlardaki öneminden dolayı İngilizce Türkiye’de eğitimin her kademesinde zorunlu ders olarak okutulmaktadır. Yükseköğretim kademesinde ise birçok üniversitede eğitim dili İngilizce olan bölümlerin öğrencileri için bir yıllık zorunlu hazırlık eğitimi verilmektedir. Türkiye’de hazırlık okullarında genellikle ilerlemeli ve modüler sistem adı altında iki farklı sistem uygulanmaktadır. İlerlemeli sistemde öğrenciler yıl boyunca yerleştirme sınavı sonucunda yer aldıkları seviyede ilerlemeli olarak öğrenim görürken, modüler sistemde ise öğrenciler dil öğrenmedeki seviye gelişimine göre seviye atlayabilmekte veya mevcut seviyede 8 haftalık eğitimi tekrar almaktadırlar. Öğrencilerin istenilen düzeyde İngilizce bilgisine sahip olmadan hazırlığı tamamlamaları ve konu ile ilgili artan olumsuz geri bildirimler sonucunda bir devlet üniversitesinde 2015-2016 öğretim yılında ilerlemeli sistemden modüler sisteme geçiş yapılmıştır. Bu bağlamda bu çalışma hem ilerlemeli hem de modüler sistemde hazırlık sınıflarında görev almış akademisyenlerin her iki sistemin güçlü ve zayıf yanları ile ilgili görüş ve değerlendirmelerini almayı amaçlamıştır. Çalışmaya 23 akademisyen katılmış ve yarı-yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla veriler toplanmıştır. Çalışmanın bulgularına göre her iki sistemin de olumlu ve olumsuz yönleri bulunduğu ancak akademisyenler tarafından modüler sistemin tercih edildiği sonucuna ulaşılmıştır.