Gender and socioeconomic status: A pragmatic analysis of politeness strategies used by Iranian EFL students in Persian and English requests

Cinsiyet ve sosyoekonomik durum: İranlı EFL öğrencileri tarafından Farsça ve İngilizce taleplerde kullanılan nezaket stratejilerinin pragmatik bir analizi

Abstract

Politeness strategies that speakers deploy when performing a speech act have been seen to be influenced by severalfactors among which gender and socioeconomic status are two prominent ones. The current study was an attemptto examine the relationship between gender and socioeconomic status (SES) on one hand, and choice of politenessstrategies on the other. The focus was specifically on the realization of speech act of request in Persian (L1) andEnglish (L2). The participants were 100 advanced-level Iranian EFL students. Based on their gender and responsesto the socioeconomic status questionnaire, they were divided into four equal groups of twenty-five: 1. male-high;2. male-low; 3. female-high; and 4. female-low. The data collection instruments were the English and Persianversions of a discourse completion test (DCT). The results revealed a significant relationship between gender anduse of politeness strategies in speech act of request in L1 as well as L2. The findings, however, demonstrated nosignificant relationship between the participants’ socioeconomic status and their use of politeness strategy neitherin L1 nor in L2. This study can be another proof for Brown and Levinson’s claim about the universality ofpoliteness strategies.© 2020 JLLS and the Authors - Published by JLLS.

Özet

Konuşmacıların bir konuşma eylemini gerçekleştirirken uyguladıkları nezaket stratejilerinin, aralarında cinsiyet ve sosyoekonomik durumun öne çıkan iki faktörden etkilendiği görülmüştür. Bu çalışma, bir yandan cinsiyet ve sosyoekonomik durum (SES) arasındaki ilişkiyi, diğer yandan da nezaket stratejilerinin seçimini incelemeye yönelik bir girişimdi. Odak noktası, özellikle Farsça (L1) ve İngilizce (L2) dillerinde talep edilen konuşma eyleminin gerçekleştirilmesiydi. Katılımcılar 100 ileri düzey İranlı EFL öğrencisiydi. Cinsiyetlerine ve sosyoekonomik durum anketine verdikleri yanıtlara göre, yirmi beşlik dört eşit gruba ayrıldılar: 1. erkek-yüksek; 2. düşük erkek; 3. kadın yüksek; ve 4. düşük kadın. Veri toplama araçları, bir söylem tamamlama testinin (DCT) İngilizce ve Farsça versiyonlarıydı. Sonuçlar, L1 ve L2'de istek üzerine konuşma eyleminde cinsiyet ile nezaket stratejilerinin kullanımı arasında anlamlı bir ilişki olduğunu ortaya koydu. Bununla birlikte bulgular, katılımcıların sosyoekonomik statüsü ile nezaket stratejisi kullanımları arasında ne L1 ne de L2'de anlamlı bir ilişki olmadığını göstermiştir. Bu çalışma, Brown ve Levinson’un nezaket stratejilerinin evrenselliği konusundaki iddiasının bir başka kanıtı olabilir.