Ethics in Turkish Accounting Literature: A Methodological and Contextual Evaluation

Türkiye Muhasebe Yazınında Etik: Metodolojik ve Bağlamsal Bir Değerlendirme

Abstract

Purpose – Thisstudy has two main aims. First of all, studies in the field of accounting ethics in Turkey were examined methodologically, and in this context, there search methods and data collection techniques used in the studies were tried to be determined. As the second aim, it is aimed to reveal to what extent theTurkish context is taken into consideration in the field of accounting ethics. Design/methodology/approach – Content analysis, one of the qualitative research methods, was used in there search. In this context, in this study, articles on ethics published in Mödav, Mufad, Accounting and Auditing Journals, which are the most widely published journals in the field of accounting in Turkey, were examined in terms of method and context. Finding – As a result of thestudy, it was determined that empirical studies were predominant in terms of method. In terms of context, it was determined that studies based on context were dominant. However, there are no context-specific studies. Discussion – As a result of the findings, it is seen that the studies on the subject of ethics in the accounting literature are methodologically focused on the uniform method. In addition, the general view in ethical studies in thefield of accounting is that objectivist and functionalist paradigms are dominant.

Özet

Amaç – Bu çalışmanın iki temel amacı bulunmaktadır. Öncelikle Türkiye’de yapılan muhasebe etiği alanına ilişkin çalışmalar metodolojik olarak incelenmiş bu kapsamda çalışmalarda kullanılan araştırma yöntemleri ve veri toplama teknikleri belirlenmeye çalışılmıştır. İkinci amaç olarak muhasebe etiği alanında Türkiye bağlamının ne ölçüde dikkatte alındığının ortaya konulması hedeflenmiştir. Yöntem – Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi kullanılmıştır. Bu kapsamda çalışmada Türkiye’de muhasebe alanında en çok yayın yapan dergilerden Mödav, Mufad, Muhasebe ve Denetime Bakış dergilerinde etik ile ilgili yayınlanan makaleler yöntem ve bağlam açısından incelenmiştir. Bulgular – Çalışma sonucunda, yöntem açısından görgül çalışmaların ağırlıklı olduğu saptanmıştır. Bağlam açısından ise, bağlama yerleşik çalışmaların ağırlıklı olduğu bunun yanında bağlama özgü çalışma bulunmadığı görülmektedir. Tartışma – Bulgular sonucunda muhasebe yazınında etik konusuna ilişkin yapılan çalışmalarda metodolojik olarak tek tip yönteme ağırlık verildiği görülmektedir. Ayrıca muhasebe alanındaki etik çalışmalarda genel görünüm nesnelci ve işlevci paradigmaların hakim olduğudur.