(Evaluation of victims in document fraud (signature forgery))

Muhammed Nabi KANTARCI, Ferruh BAKLACIOĞLU, Esat SAHİN, Abdulbaki COŞKUN, Eyüp KANDEMİR, Yüksel TEMUR

Abstract

Crime is a social phenomenon since the existence of humanity. There are many factors effective on the formation of the crime, such as personal, psychological, and socio-economic factors. Therefore, in our study we have made demographic approach on document fraud victims. 122 cases were included in this study. These cases were evaluated according to victim’s age, gender, level of education, occupation and place of birth as well as the type of the document, the prosecution or the court, and the province where crime occured. According to our study, 11.5% of the victims are retired, 50.8% of them are artisan, 22.1% workers, 4.9% civil servants, 4.9% housewives, and 5.7% other professional group. % 87.7 of the victims were found to a primary school graduates, 4.9% a high school graduates, 7.4% a university graduate. 44.3% of the documents were come from the criminal court, 32% of them from a civil court, 12.3% from the court of execution, 5.7% from other courts, and 5.7% of them from public prosecutors. 32.8% of the documents were found to be a check, 9% of them application to an employment, 27.9% bonds, 17.2% contract, 13.1% other documents. According to the types of document, statistically significant difference is found between the occupation groups (p

Özet

Suç, insanlıgın varlıgından beri karsı karsıya kaldıgı sosyal bir olgudur. Suçun olusumunda bireysel, psikolojik, sosyo-ekonomik olmak üzere bir çok faktörler etkilidir. Bu nedenle çalısmamızda da belge sahteciligi suçunda magdurlar üzerinde demografik yaklasımda bulunduk. Çalısmaya dahil ettigimiz 122 olguda yas, cinsiyet, egitim seviyesi, meslek ve dogum yeri açısından degerlendirme yapıldıgı gibi, suça konu belgenin türü, gönderildigi savcılık veya mahkeme ve olayın yasandıgı il açısından da degerlendirme yapıldı. Çalısmamıza göre magdurların %11,5'i emekli, %50,8'i esnaf, %22,1'i isçi, %4,9'u memur, %4,9'u ev hanımı, %5,7'sinin diger meslek grubunda yer aldıgı tespit edildi. %87,7'si ilkögretim, %4,9'u lise, %7,4'ünün üniversite mezunu oldugu tespit edildi. Belgelerin %44,3'ü ceza, %32'si hukuk, %12,3'ü icra, %5,7'sinin diger mahkemelerden geldigi, %5,7'sinin ise savcılıklardan geldigi tespit edilmistir. Belgelerin %32,8'i çek, %9'u ise giris belgesi, %27,9'u senet, %17,2'si sözlesme, %13,1'inin de diger belgeler oldugu tespit edildi. Belge türü gruplarına göre meslekler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p