Comparing Esbach Method with Turbidimetric Method in Proteinuria

Proteinüride Esbach Yöntemi ile Turbidimetrik Yöntemin Karşılaştırılması

Güzin YILMAZ, Hale ARAL, Sinem HOCAOĞLU, Berçik. Berrin İNAL, Osman OĞUZ, Güvenç GÜVENEN, Murat USTA

Abstract

Aim: Since clinicians especially preferred daily urine protein analysis with ESBACH method in many occasions we aimed to compare results of ESBACH with turbidimetric automation method.Materials and Methods: Esbach results of 24 hour collected urine samples were compared with benzethonium chloride turbidimetric method by using Abbott Aeroset analyzer (Abbott Park, USA).Results: There was an extremely significant difference between the two methods using pairedsample T test (2.95 ± 1.93 glday and 4.99 ± 3.70 glday; p

Özet

Amaç: Klinisyenlerin ESBACH yöntemiyle idrarda protein ölçümünü bazı durumlarda tercih etmesiyle ilgili olarak, ESBACH ve türbidimetrik otomasyon yöntemi ile elde edilen sonuçları karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 24 saatlik idrar örneğinde (n=51) protein ölçümü Esbach yöntemi ile yapıldı ve Abbott Aeroset (Abbott Park, ABD) analizörüyle ben-zethonium kloridli turbidimetrik yöntem ile karşılaştırıldı. Bulgular: Pairedsample T testi ile iki yöntem arasındaki fark ileri düzeyde anlamlı bulundu (sırasıyla 2,95 ± 1,93 g/gün ve 4,99 ± 3,70 g/gün; p