Nationalism Discussions History and the Role of the Past: Eric J. Hobsbawm and Anthony D. Smith Comparative Analysis of Theories

Milliyetçilik Tartışmalarında Tarih ve Geçmişin Rolü Eric J. Hobsbawm ve Anthony D. Smith’in Teorilerinin Karşılaştırmalı Analizi

Abstract

Academic discussions of nationalism have been flourishing to such an extent that after 1980 some scholars began to publish important analyses of its various aspects from new perspectives. Still, topics such as culture, politics, ethnicity and race have not been focused on in terms of these two concepts. This article focuses on the relationship among “history,” “the past” and nationalism in the works of Eric J. Hobsbawm and Anthony D. Smith and the roles they attribute to them. I have selected these two scholars for the first one is a spokesman for modernism, whereas the second one supports ethno-symbolism. In addition, they are currently the most controversial names in the field. My main goal is to prove the existence of either “history” or “the past” in the frequently used ancient-modern contrast as regards discussions on nationalism, its justifications and related topics

Özet

Milliyetçilik konusunda yetkin yazarların önemli eserlerinin 1980 sonrasında peş peşe çıkmasıyla ulusçuluk tartışmaları akademi dünyasında yeniden canlanmış ve milliyetçilik farklı boyutlarıyla yeni bir düzlemde incelenmeye başlanmıştır. Kültür, siyaset, etnisite ve ırk gibi farklı yönleriyle tartışma konusu olan milliyetçiliğin geçmiş ve tarih kavramları açısından yeterince gün ışığına çıkmadığı görülmektedir. Bu çalışma ile milliyetçiliğin "tarih" ve "geçmiş" ile ilişkisi ele alınarak bu konuda literatüre katkı yapması beklenmektedir. Bunun için milliyetçilik tartışmalarından iki ismin, Eric J. Hobsbawm ve Anthony D. Smith, çalışmalarında "geçmiş"i ve "tarih"i nasıl yorumladıkları ve bunlara biçmiş oldukları roller tartışmanın ana konusu olacaktır. Hobsbawm ve Smith'in seçilmesinde her iki ismin de milliyetçilik çalışmalarında etkili olan en yaygın iki ekolün (ilki modernist; ikincisi etno-sembolist) önemli temsilcileri olmaları ve son zamanlarda literatürde en fazla tartışılan isimlerin başında gelmeleri etkili olmuştur. Makalede, milliyetçilik tartışmalarında sıkça rastlanılan kadimlik-modernlik, milliyetçiliğin meşrulaştırıcı zemini ve dayandığı temel dayanak gibi tartışmaların odağında ya "tarih" ya da bununlailintili olarak "geçmiş" meselesi tartışmaların ortak paydası olarak yer aldığı iddia edilecektir