BEITRAEGE ZUR GEOLOGIE DER KELKİTLINIE UND ZUR STRATIGRAPHIE DES JURA IM GEBIET KELKİT-BAYBURT (GÜMÜŞANE)

KELKİT HATTI JEOLOJİSİNE AİT DÜŞÜNCELER VE KELKİTBAYBURT (GÜMÜŞANE) ÇEVRESİNDEKİ JURA STRATİGRAFİSİ

Abstract

Um die Deutung des Phaenomens der Kelkitlinie hat es schon zahlreiche Versuche gegeben. Schon Nowak (1932) hat sich mit ihr beschaeftigt und nannte sie «Paphlagonische Narbe», andere bezeichneten sie als grosse Bruchzonc (Leuchs, 1943; Blumenthal, 1943), Salomon-Calvi führte den Begriff Synaphie ein (1937). Einer der letzten, der sich mit ihr beschaefügte, war wohl Kraus (1958), der sie ebenfalls als Narbenzone bezeichnete, wenn auch in anderem Sinne als Nowak. Leider geht Kraus in seiner Arbeit nicht naeher darauf ein, weil sein Thema in einer etwas anderen Richtung verlaeuft. Eine Monographie über das Gesamtproblem steht noch aus.

Özet

Kelkit hattı fenomeninin çözümlenmesi yönünde şimdiye kadar birçok denemeler yapılmıştır. Nowack (1932) bu hat ile uğraşmış ve ona «Paflagonya nedbesi» adını vermiştir. Başkaları bu hattı büyük fay zonu diye adlandırmışlardır (Leuchs, 1943; Blumenthal, 1943). Salomon-Calvi ise «Synaphie» terimini (1937) ortaya atmıştır. Bu bölge ile uğraşanlardan biri de Kraus'dur (1958). Bu araştıncı da bölgeye «Nedbe zonu» adını vermiş olmakla beraber, kastettiği anlam Nowack'ınkinden başkadır. Kraus, çalışmalarında bu konuya fazla girmemekte ve konusunun az daha başka bir yönde yürümekte olduğunu belirtmektedir. Problemin tümü hakkında ise, henüz bir monografi bulunmamaktadır.