Discursive Transformation of Zaman Newspaper Columnists as an Indication of Role Shift within the Context of Bourdieu

Zaman Gazetesi Köşe Yazarlarının Bir Rol Değişim Göstergesi Olarak Bourdieucü Bağlamda Söylemsel Dönüşümleri (2011'den 2014'e)

Abstract

Media contents shaped by the dominant power, present important material for the analysis of political and social relations. In this study, Zaman Newspaper columnists point of view about the journalists arrests that took place in March 2011 and in December 2014 is examined by the help of Bourdieu s terminology (symbolic capital, field, habitus, doxa) that is used to analyse the impact of media and politics on each other. In this regard, discursive transformation in the articles is also questioned. It has been revealed that Zaman Newspaper which acted as a technician of opinion with the aim of carrying and legitimizing the discourse of the political power during the 2011 arrests has changed its position. This is mainly due to the transformation occurred in the symbolic capital of the newspaper following the changes in its relationship with the government. Furthermore, it has been demonstrated that the newspaper deprived of its doxasophus identity has started to question the doxa which it undisputedly accepted until then and to hold the opposition side.

Özet

Egemen olanın güdümünde şekillenen medya içerikleri, siyasal ve toplumsal ilişkilerin analizine önemli bir materyal sunar. Bu çalışmada, Bourdieunün medya ve siyaset alanlarının birbirleri üzerindeki etkisini analiz etmede kullandığı terminolojiden (simgesel sermaye, alan, habitus, doxa) yararlanarak, Mart 2011 ve Aralık 2014te gerçekleşen gazeteci tutuklamalarının Zaman Gazetesi köşe yazıları özelinde nasıl değerlendirildiği ve bu bağlamda gerçekleşen söylemsel dönüşüm irdelenmiştir. 2011 tutuklamaları evresinde bir tür kanaat teknisyenliği rolüyle hareket eden ve iktidarın söylemlerinin taşıyıcılığını ve meşrulaştırılmasını hedefleyen gazetenin, iktidarla olan ilişkileri dolayımıyla sembolik sermayesinde meydana gelen dönüşüm ve habitusundaki direnme ile ortaya çıkan yeni stratejiler nedeniyle muhalif alana savrulduğu; doxasophus kimliğinden yoksun kalan gazetenin, o güne kadar tartışmasız kabul ettiği pek çok doxayı sorgular hale geldiği ortaya konulmuştur.