vulgarized economics discipline as an expression of technisict "class"lessness

teknisist "sınıfsız"lığın dışavurumu olarak bayağılaşan iktisat disiplini

Abstract

Contemporary economics discipline has long removed the concept of class and class-based analysis from its agenda and toolbox. This has been the result of ideological orientation and ideological roots of the contemporary economics discipline. This orientation should be analyzed in the context of three mandatory dimensions of a particular ideological orientation - historicity, essentialism and teleologism. The objective of this study is to pursue such an analysis. Any analysis in these dimensions has revealed that, instead of being an ipso facto outcome, this orientation was an outcome of a conscious effort. This orientation, by expelling the class based analysis, has reverberated a particular social class' scope and anxiety. Any analysis directed towards the origins of contemporary economics discipline will certainly prove this. The banishment of class analysis has deprived contemporary economics of its analytical power and made it more and more vulgar.

Özet

Zamane iktisat disiplini sosyal sınıf kavramını ve sınıfsal analizi çok uzunca bir süredir gündeminden ve araç deposundan çıkarmış durumdadır. Bu tercih zamane iktisadının ideolojik yöneliminden ve kökenlerinden kaynaklanmaktadır. Bu yönelimi herhangi bir ideolojik yapılanmanın zorunlu üç boyutu -tarihselcilik, özcülük ve teleolojizm- üzerinden analiz etmek gerekir. Bu çalışmanın amacı bu türden bir analizdir. Bu üç boyuttaki analiz zamane iktisadının bu yöneliminin kazai bir durum olmadığını, daha baştan bilinçli bir yönelimin ürünü olduğunu göstermektedir. Bu yönelim sınıfsal analizi dışlarken belirli bir toplumsal sınıfın kaygılarını ve ufkunu yansıtmaktadır. Zamane iktisadının köklerine yönelik bir araştırma bunu kanıtlayacaktır. Sınıfsal analizin dışlanması ise zamane iktisadının analitik yeteneklerini budamakta ve onu bayağılaştırmaktadır.