Comparison of Ascend the Throne System in Hittites with the It’s Contemporary King of Egypt

Hititlerdeki Tahta Geçiş Sisteminin Çağdaşı Olan Mısır Krallığı ile Kıyaslanması

Abstract

The biggest problem of monarchic systems has been the transfer of potency. Throughout thehistory, throne struggles take place at the beginning of the processes that led to the weakeningor destruction of many kingdoms. Apart from this general determination, the Hittite andEgyptian Kingdoms did not remain. In the period when it was contemporary, many thronestruggles were experienced in both kingdoms. Even if the powerful kings of both kingdomstook measures to regulate the throne transition system, there was no permanent success. Inthe Hittite and Egyptian Kingdoms, although the king was determined to be a lineage, boththose of the same lineage and those who joined the royal family with marriage fought bloody struggles. The tradition of the great son, who was generally applied in the Hittites, or the wifeof the great girl, to come to the throne was not widely accepted in Egypt. The absence ofchildren from these marriages or the birth of children who were disabled and death at an earlyage did not give the expected result from this ascend throne system. The ascend throne systemapplied in both kingdoms also caused the rebellions of other king candidates and even thefragmentation of the country. This study aimed to reveal the general structure of the thronestruggles in both kingdoms with the arrangements made on traditional ascend throne systemin the Hittite and Egyptian kingdoms. It also aimed to identify the advantages and weaknessesof these two ascend throne system.

Özet

Monarşik sistemlerin en büyük sorunu iktidarın devri meselesi olmuştur. Tarih boyunca birçok krallığın zayıflamasına veya yıkılmasına yol açan süreçlerin başlangıcında taht mücadeleleri yer almaktadır. Bu genel tespitin dışında Hitit ve Mısır Krallıkları da kalmamış çağdaş olduğu dönemde iki krallıkta da birçok taht mücadelesi yaşanmıştır. Her iki krallığın güçlü kralları, tahta geçiş sistemini düzenlemek için tedbirler almış olsa dahi kalıcı bir başarı elde edilememiştir. Hitit ve Mısır Krallıkları’nda, kral, soya bağlı olarak belirlenmesine rağmen hem aynı soydan olanlar hem de kraliyet ailesine evlilik ile katılanlar tahta geçebilmek için kanlı mücadeleler vermiştir. Hititlerde genel olarak uygulanan büyük oğulun yoksa büyük kızın eşinin tahta çıkması geleneği Mısır’da çok kabul görmemiştir. Özellikle kraliyet ailesine evlilik ile katılanların oluşturduğu sorunları engellemek için Mısır’da oldukça sıra dışı bir adım atılarak kraliyet ailesi içerisinde evlilikler yapılmıştır. Bu evliliklerden çocuk olmaması veya olan çocukların erken yaşta ölümü ile sakat doğması bu tahta geçiş sisteminden beklenen sonucu vermemiştir. Her iki krallıkta da uygulanan veliaht belirleme sistemi de diğer kral adaylarının isyanlarına ve hatta ülkenin parçalanmasına neden olmuştur. Bu çalışma, Hitit ve Mısır krallıklarındaki geleneksel tahta geçiş sistemleri üzerinde yapılan düzenlemeler ile her iki krallıktaki taht mücadelelerinin genel yapısını ortaya koyarak birbirlerine olan üstünlüklerini ve zayıflıklarını belirlemeyi amaçlamaktadır.