Kondanse edilebilen ve hibrit kompozit rezinlerin esneme dayanıklılığı ve elastisite modlünün karşılaştırılması

A comparison of the flexural strength and elastic modulus of condensable and hybrid composite resins

Abstract

Objective: Condensable composites have been used widely for posterior applications since their introduction. The aim of this study was to compare the flexural strength and elastic modulus of four condensable composite resins (Filtek P-60, Pyramid Dentin, Solitaire 2, SureFil) and three hybrid composite resins (Charisma, InTen-S, Tetric Ceram). Materials and Methods: The resins were placed in a mold measuring 25mm length, 2 mm width and 2 mm thickness (n =10). The samples were prepared and tested according to ISO specifications 4049. Flexural strength and modulus of elasticity were determined at 24 hours and nine months later. The center of the bar was subjected to a compressive load at a rate of 1 mm/min. Statistical analyses were performed using analysis of variance (ANOVA) and the Duncan's Multiple Range tests (p

Özet

Amaç: Kondanse edilebilen kompozitler ilk tanıtımlarından bu yana posterior uygulamalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı 4 kondanse edilebilen kompozit (Filtek P-60, Pyramid Dentin, Solitaire 2, SureFil) ve 3 hibrit kompozitin (Charisma, IntenS, TetricCeram) esneme dayanıklılığı ve elastisite modülünü karşılaştırmaktır. Materyal ve Metod: Rezin materyaller 25 mm uzunluğunda, 2 mm genişliğinde ve 2 mm kalınlığındaki kalıplara yerleştirildi (n=10). Örneklerin hazırlanması ve test ISO 4049 standartlarına uygun olarak gerçekleştirildi. Esneme dayanıklılığı ve elastisite modülleri 24 saat ve 9 ay sonunda belirlendi. Örneklere 1 mm/dakika sabit hızda yükleme kuvveti uygulandı. Veriler istatistiksel olarak Varyans analizi (ANOVA) ve Duncan's multiple range testleri ile analiz edildi (p