The importance of the medial support in angled proximal femur nail

Abstract

In this study our aim is to identify the results of the intertrocanteric femur fractures. We want to compare the facts which have medial support with the facts which have no medial support.We receipt 33 intertrocanteric femur fracture patients. We compare the 15 medial supported patients with the 18 non-supported, statistically.There are statistical difference with the medial supported group and the non-supported group. In this comparison, we use Sanders traumatic hip scale.In conclusion, the medial supported group's results are better than the non-supported group. In this scale, comparison elements are pain, walking, function, muscle force, daily activity and radiology results.

Özet

Çalışmamızın amacı, intertrokanterik femur kırıklarında medial desteği olan ve olmayan olgularda, 6 derece açılı proksimal femur çivilerinin sonuçlarını karşılaştırmaktır.İntertrokanterik femur kırığı olan 33 olgu çalışmaya alındı. Medial desteği olan 15 olgu, medial desteği olmayan 18 olgu sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Medial desteği olan grubun Sanders travmatik kalça skalası sonuçları, medial desteği olmayan gruba göre istatistiksel olarak ileri derecede anlamlı farklı bulundu.Sonuç olarak, medial desteği olmayan intertrokanterik femur kırıklarında ağrı, yürüme, fonksiyon, kas kuvveti, günlük aktiviteler ve radyolojik sonuçları medial desteği olan kırıklara göre daha kötüdür.