Journals / Göztepe Tıp Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Results of adolescent pregnancy

Adölesan gebeliklerin sonuçları

Pages
6–10
DOI
—

Abstract

Objective: The objective is to compare the pregnancy resultsin adolescent age group with pregnancy results of the pregnantwomen in reproductive age.Material and Method: In 2009 and 2010, among patients whoapplied to our hospital, results regarding 402 pregnant adolescentsbetween ages of 14-18 and the 302 pregnant women betweenages of 19-35 were retrospectively evaluated. Infantswith a birth weight less than 2500 g were considered as infantswith low birth weight. Proportions of premature rupture ofmembranes (PROM), preterm birth, ablatio placentae, preeclampsiaand intrauterine mort fetus (IUMF) for both groupswere determined.Findings: Average age of adolescent pregnant women werefound to be 16.9±0.9 years (14-18 year-olds), whereas averageage of the pregnant women at reproductive phase were determinedas 25.9±4.4 years (19-35 year-olds). According to data,60 adolescent pregnant women (14.9 %) did not attend obstetricsfollowing initial appeal. In adolescent group, 35 (10.9 %)preterm birth cases were revealed, whereas the number was 10(3.3 %) for reproductive age group; besides, adolescent grouphad a total of 14 (4.1 %) PROM cases, whereas the controlgroup comprised PROM in 10 cases (3.3 %). No significantdifference was detected between the groups in terms of pretermbirth and PROM. 8 (2.3 %) and 4 (1.3 %) cases had IUMF inadolescent and reproductive age groups, respectively; and nostatistically-significant difference was found. Preeclampsiarates were 1.5 % for adolescent, and 1.3 % for reproductiveage group. As for ablatio placentae, a percentage of 0.3 % wasfound for both age groups.Conclusion: Our study does not demonstrate any increase inperinatal problems with adolescent pregnant women comparedto reproductive age group; nevertheless, more extensive studiesare needed in order to reduce the number of such pregnanciesand minimise perinatal complications.

Özet

Amaç: Adölesan yaş grubundaki gebelik sonuçlarının reprodüktif yaştaki gebelerin sonuçları ile karşılaştırmak.Gereç ve Yöntem: Hastanemize 2009 ve 2010 yılları arasında müracat eden 14-18 yaş arası 402 adölesan gebe ile 19-35 yaş arası 302 gebenin sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Doğum ağırlığı 2500 gr altı olan bebekler düşük doğum ağırlıklı bebek olarak değerlendiridi. Her iki grubun erken membran rüptürü (EMR), preterm doğum, ablasyo plesenta, preeklempsi ve intrauterin mort fetüs (IUMF) oranları belirlendi.Bulgular: Adölasan gebelerin yaş ortalaması 16,9±0,9 (14-18 yaş), reprodüktif yaştaki gebelerin yaş ortalaması 25,9±4,4 (1935 yaş) olarak saptandı. Adölesan grupta 60 gebenin (% 14,9) ilk başvurudan sonra gebelik takiplerine gelmediği saptandı.Adölesan grupta 35 (% 10,9), reprodüktif yaş grubunda 10 olguda (% 3.3) preterm doğum, adölesan grupta 14 (% 4,1), kontrol grubunda 10 olguda (% 3.3) EMR saptandı. Her iki grup arasında preterm doğum ve EMR açısından anlamlı bir fark saptanmadı. Adölesan grupta 8 (% 2,3), reprodüktif yaş grubunda 4 (% 1,3) IUMF saptandı; her iki grup arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark saptanmadı. Preeklempsi oranları adölesanlarda % 1,5; reprodüktif yaş grubunda % 1,3'idi. Ablasyo plesanta oranları adölesanlarda ve reprodüktif yaş grubunda % 0,3 olarak aynı oranda saptandı. Sonuç: Adölesan gebelerde reprodüktif yaş gebelerine göre perinatal sorunlar da artış izlenmese de, bu gebelikleri azaltmak ve perinatal komplikasyonları en aza indirmek için daha geniş kapsamlı çalışmalar yapılmalıdır.