Comparison of Fiberoptic Bronchoscope and ID Disposcope Endoscope in Cohen Endobronchial Blocker Placement

Cohen Endobronşiyal Bloker Yerleştirmesinde Fiberoptik Bronkoskop ve Disposcope Endoskopun Karşılaştırması

Abstract

Objective: In this study, we aimed to compare fiberoptic bronchoscope (FOB) andDisposcope® endoscope (DE),which is one of the optical imaging methods used in Cohenflexitip bronchial blocker placement.Methods: In this study, a total of 40 patients in whom a bronchial blocker was inserted forone-lung ventilation were randomly assigned into two groups as FOB (n=20) and DE (n=20).Data including demographic and clinical characteristics of the patients, Cormack-Lehanegrade, duration and ease of bronchial blocker placement were recorded.Results: The mean bronchial blocker insertion time in the DE group (196±32 sec) wasshorter than the mean BB insertion time in the FOB group (244±21 sec) with a statisticallysignificant intergroup difference (p

Özet

Amaç: Bu çalışmada, Cohen fleksitip bronşiyal bloker yerleştirilmesinde kullanılan optik görüntüleme yöntemlerinden, fiberoptik bronkoskop (FOB) ve Disposcope® endoskopu (DE) karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Bu çalışmada, tek akciğer ventilasyonu için bronşiyal bloker yerleştirilen 40 hasta randomize olarak FOB grubu (n=20) ve DE grubu (n=20) olmak üzere 2 gruba ayrıldı. Hastaların demografik ve klinik özellikleri, Cormack-Lehane sınıflaması, bronşiyal blokerin yerleştirme süresi ve kolaylığı kaydedildi. Bulgular: DE grubunun ortalama bronşiyal bloker yerleştirilme süresinin (196±32 sn); FOB grubunun bronşiyal bloker yerleştirilme süresine göre (244±21 sn) daha kısa olduğu belirlendi ve istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p