Journals / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 1

IN FRAMEWORK OF FORENSIC PSYCHOLOGY FALSE WITNESS STATEMENTS IN CRIMINAL PROCEDURE

ADLİ PSİKOLOJİ NAZARINDA CEZA MUHAKEMESİNDE GERÇEĞE AYKIRI TANIK BEYANI

Pages
267–313
DOI
—

Abstract

Abstract: Forensic Psychology, involves the application of psychological knowledge and methods to legal matters. Therefore, it can be said that forensic psychology is located at the intersection of law and psychology and is a subfield of legal psychology. In this context, since the reliability of witness statement can be determined by methods related to psychology, it constitutes the subject of forensic psychology under the heading of statement psychology. The witness statement, which is a frequently referenced evidence in the criminal trial and its reliability is in close contact with the accuracy of the statement. Since the witness may make false statements for various reasons, the accuracy of the statement is often controversial. The reason why the witness statement does not match with the truth may be related to the cognitive process that occurs in the form of feeling, perception, remembering and making statements. However, the witness may knowingly misrepresent the truth because of social or personal reasons. In other words, the witness can lie. In this study, false witness statements will be discussed within the framework of forensic psychology and from both angles.

Özet

Adli psikoloji, psikoloji bilgisinin hukuki meselelerin çözümünde kullanılmasını konu edinir. Dolayısıyla, adli psikolojinin, hukuk ve psikolojinin kesişim alanında yer aldığı ve hukuk psikolojisinin bir alt dalı olduğu söylenebilir. Bu kapsamda, yargılamada bir süje olarak yer alan tanık beyanlarının güvenilirliği, esas itibarıyla psikolojiye ilişkin yöntemlerle belirlenebileceğinden, beyan psikolojisi başlığı altında adli psikolojinin konusunu oluşturmaktadır. Ceza yargılamasında sıkça başvurulan bir delil olan tanık beyanının güvenilirliği, beyanın sıhhati ile yakın ilişki içerisindedir. Tanık, çeşitli nedenlerle gerçeğe aykırı beyanda bulunabileceğinden, beyanın sıhhati çoğu zaman tartışmalıdır. Tanık beyanının gerçekle uyuşmamasının nedeni; hissetme, algılama, hatırlama ve beyanda bulunma şeklinde ortaya çıkan bilişsel süreçle ilgili olabilir. Bununla birlikte tanık, sosyal veya kişisel nedenlerle bilerek gerçeğe aykırı beyanda da bulunabilir, yani yalan söyleyebilir. Çalışmada, gerçeğe aykırı tanık beyanı, adli psikoloji çerçevesinde ve her iki açıdan da ele alınacaktır.