DISCUSSIONS ABOUT DEMOCRACY AS AN AN-ARCHE PRINCIPLE IN CONTEMPORARY POLITICAL PHILOSOPHY

ÇAĞDAŞ SİYASET FELSEFESİNDE AN-ARKHE BİR İLKE OLARAK DEMOKRASİ ÜZERİNE TARTIŞMALAR

Abstract

Nowadays, the discussions on the idea of democracy and its aporias constitute one of the complicated problems of contemporary political philosophy. We need democratic principles to live together in an equal and free manner; but at the same time we have reasons for hate from democracy because it cannot prevent takeover the power by the authoritarian, despotic and totalitarian systems. In this paper, we are trying to explain democracy in light of the political philosophies of M. Abensour, J. Rancière and É. Balibar who consider it not as a political system or a form of government, but as an an-arche, groundless principle without any origin in terms of the sense of politics. In order to demonstrate this groundless character of democracy, i.e., its an-arche principle, we pose these main questions: How can we rethink about the possibility of political action and the political in democracy? What are the rights of the democratic subject who manifests herself in her action? What is the relation between human and citizen rights and democracy? What is the origin and the ground of this democratic rights? Can democratic principles make possible and stable the institutionalization of political actions?

Özet

Günümüzde demokrasi ve onun çıkmazları üzerine tartışmalar, çağdaş siyaset felsefesinin en karmaşık sorunlarından birini oluşturuyor. Hem eşit ve özgür biçimde yaşamak için demokrasinin ilkelerine ihtiyaç duyuyoruz, hem de otoriter, despotik ve totaliter sistemlerin iktidara gelmesini engelleyemeyen demokrasiden nefret etmek için elimizde çok neden var. Bu makalede, demokrasiyi siyasal bir sistem, bir yönetim biçimi olarak değil de, siyasal ilkeler ve siyasallığın anlamı açısından ele alarak, onun herhangi bir öze, doğaya dayanmayan temelsiz, an-arkhe temel ini M. Abensour, J. Rancière ve É. Balibarın siyasal düşüncelerinden hareketle açıklamaya çalışıyoruz. Demokrasinin paradoksal biçimde temelsiz olduğunu göstermek ve bu temelsizliğin bir tür an-arkhe ilkeye dayandığını açıklamak için şu sorulardan hareket ediyoruz: Demokrasilerde siyasallığın , siyasal eylemin olanağını nasıl düşünebiliriz? Eylemle kendini açığa vuran demokratik öznenin hakları nelerdir? İnsan ve yurttaş haklarının demokrasilerdeki yeri nedir? Hakların kaynakları, kökenleri ve temelleri nelerdir? Demokrasinin ilkeleri eylemlerin kurumsallaşmasını mümkün ve kalıcı hale getirebilir mi?