ON THE CONCEPT OF CONSCIENCE IN HEIDEGGER AND KANT

Abstract

One of the ways in which Martin Heidegger differs from his predecessors is his conception of conscience. This concept is also important as it brings together central concepts in Being and Time, such as resoluteness, beingtowards-death and temporality. Heidegger argues that there have been many conceptions of conscience throughout the history of philosophy, but that none of them achieved the primordial conception of conscience. One such instance of a 'classic' understanding of conscience can be found in the works of Immanuel Kant. Kant's philosophy is of central importance to Heidegger's thought, especially with regard to his earlier works. In this paper I aim to prepare a ground for a comparison of their respective methodologies by examining their conceptions of conscience and thereby examining the similarities and differences of their understandings of morality, subjectivity and temporality. What does it mean for Kant and Heidegger to have a conscience? What kind of a being requires a conscience? Is it possible to formulate a common ground between Heidegger's phenomenological analyses and Kant's normative arguments? What is the scope and nature of Heidegger's criticisms of Kant, especially with regard to conscience?

Özet

Martin Heidegger'in, kendisinden önce gelen düşünürlerle farklı düştüğü bir çok noktadan biri vicdan kavramıdır. Bu kavram, Varlık ve Zaman'da zamansallık, kapalılığı-açma-kararlılığı, ölüme-doğru-varoluş gibi bir çok merkezi kavramı bir araya getirmesi açısından da önemlidir. Heidegger, felsefe tarihi boyunca bir çok farklı vicdan kavramının geliştirildiğini, ancak hiçbirinin ontolojik açıdan öncelikli olan vicdan kavramına ulaşamadığını iddia eder. Heidegger'in sözünü ettiği daha klasik bir yorumlardan birini, Immanuel Kant'ın eserlerinde bulmak mümkündür. Kant felsefesi, Heidegger'in özellikle erken dönem çalışmaları açısından hayati bir öneme sahiptir. Bu makalede iki düşünürün vicdan kavramlarını kıyaslayarak ahlak, benlik ve zamansallık kavramları açısından düşünceleri arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları incelemeyi ve bu sayede yöntemsel bir kıyaslamanın da zeminini hazırlamayı hedefliyorum. Heidegger ve Kant için vicdan sahibi olmak ne demektir? Nasıl bir varlık vicdana ihtiyaç duyar? Heidegger'in fenomenolojik analizleriyle Kant'ın normatif argümanlarını ortak bir zeminde buluşturmak mümkün müdür? Heidegger'in, özellikle de vicdan kavramı bağlamında, Kant'a yönelik eleştirilerinin kapsamı ve mahiyeti nedir?