A Serious Ground for Armenian Allegations: Prejudices

Abstract

Those prompting Armenian allegations, with the supports of prejudices, particularly attempt to bear out the consideration in the public opinion that the perceptions of the Western culture are perpetual and unchanging. They employ many images in order to build up such considerations. Therefore, the scope of this study includes the resistance of prejudices, and whether or not images may result in prejudices. The objective of this study is to draw attention upon the consideration of the stability and unrevisability of the perceptions on which Armenian allegations are based. The relevant questions for that objective are formulized under these categories: 1) Had the Resolution by Ottoman Empire concerning the Deportation been examined independently from the Armenian allegations, what results would be acquired, now? 2) For what reasons are the Armenian allegations and the activities related to these Armenian allegations being evaluated separately from Armenian Nationalist movements? 3) Now that the parliaments or the assemblies of various countries have approved the Armenian drafts, have they not voted the Armenian nationalism, as well? 4) Why is the immigration image - globally presented – about the Armenians having migrated in line with the Deportation Resolution, not questioned?

Özet

Önyargıların desteği ile Ermeni soykırım iddialarını yönlendirenler özellikle kamuoyundaki Batı kültürünün daimi ve değişmez olduğu düşüncesini teyit ederler. Böyle düşünceleri oluşturabilmek için pek çok görüntü kullanırlar. Bu yüzden bu araştırmanın içeriği önyargılara karşı koyma ve görüntülerin önyargılar oluşturup oluşturamayacağı konularını kapsar. Bu araştırmanın amacı Ermeni iddialarının dayanmış olduğu istikrar ve revize edilememesi düşüncelerine dikkat çekmektir. Bu amaca yönelik sorular şu kategoriler altında toplanmıştır: 1) Tehcire yönelik Osmanlı İmparatorluğu’nun kararı Ermeni iddialarından bağımsız olarak mı incelenmişti, şimdi hangi sonuçlar elde edilmektedir? 2) Hangi nedenlerden dolayı Ermeni iddiaları ve bu Ermeni iddialarına ilişkin eylemler Ermenim milliyetçi hareketlerinden ayrı bir şekilde değerlendirilmektedir? 3) Tehcire yönelik Osmanlı İmparatorluğu’nun kararı incelenmiş miydi? 4) ﬁimdi bazı ülkelerin parlamentoları veya meclisleri Ermeni tasarılarını onayladığı için aynı zamanda Ermeni milliyetçiliğini de oy vermiş olmuyorlar mı? 5) Tehcir kararı ile göç etmiş Ermenilere ilişkin olarak sunulan göç algısı - global olarak – neden sorgulanmamıştır?