Diaspora armenians and their restitution attempts in the us courts

Abstract

This article will analyze the compensation suits that were filed against Republic of Turkey and two Turkish banks in the American courts. Firstly, the article will present an overall evaluation of the legal adjus t men t s in favor of Diaspora A rmenians within the American I ega I system and the legal basis for the concurrent cases. Moreover, the subject-matter of the cases will be presented, while a critical analysis on the development of the eases, basic arguments and counter-arguments will also be given. There will also be a comparative look at the simultaneous or previous suits filed by the Diaspora Armenians regarding their demands for compensation on the insurance policies that were given during the Ottoman Empire, and also the effects of these cases to the file suits against Republic of Turkey and two Turkish banks. The main aim of this article is to highlight some major developments regarding the Diaspora attempts against Turkey and its institutions before 2015. The issue of the Armenian abandoned properties had been legally resolved in the past. Its well established that any attempt to challenge the current condition has to be made in a certain procedural way. Thus, Diaspora Armenians beware of all the legitimate legal and procedural methods that have been defined by the Turkish national law and international law. Instead, they insist on bringing their political demands via propaganda in US California legislation in order to force Turkey into a legal mass, which İs illegitimate and irrelevant with regard to the US legal system.

Özet

Bu çalışmada Amerikan mahkemelerinde Türkiye Cumhuriyeti devleti ve ila banka aleyhine açılan tazminat davaları incelenecektir. Bunun için öncelikle Amerikan hukuk sistemi içerisinde Diaspora Ermenileri lehine yapılan düzenlemeler ile davaya temel oluşturan hukuki durum ortaya konmaya çalışılacaktır. Ayrıca davaların konusu kısaca incelenecek ve sürece İlişkin iddia ve karşı-iddicılar ile mütalaalar tartışılacaktır. Diaspora Ermenilerinin diğer tazminat girişimleri ile karşılaştırmalı bir değerlendirme yapılacak ve özellikle sigorta poliçelerinin tazmin edilmesine ilişkin girişimler ve bu girişimlerin sonuçlarının Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davalara yansımaları incelenecektir. Çalışmanın amacı Diaspora Ermenilerinin bulundukları ülkelerde yürüttükleri faaliyetler açısından en kritik öneme sahip bir konuda yaşanan gelişmeleri ve hu gelişmelerin 2015 öncesi faaliyetler açısından öneminin vurgulanması dır. Emval-i Metruke konusu hukuki açıdan çözüme kavuşturulmuş bir konudur. Bu konuda hak arama yolları bellidir ve Diaspora Ermenileri soykırım iddialarında olduğu gibi terk edilmiş mallar konusunda da meşru hukuki yollardan kaçınmaktadır. Bunun yerine 2015 öncesinde Ermeni malları konusunu, kendilerinin siyasi açıdan etkin oldukları ABD Kaliforniya eyaletinde gündeme getirmeye çalışarak aslında Amerikan hukuki sistemi içerisinde Türkiye 'nin zorla muhatap kılınmaya çalışılacağı bir soykırım tartışmasını gündeme getirmeye çabalamaktadır.