AXIO-SYSTEMIC VALIDITY: POSITIVISM WITH REASON

Abstract

Systemic validity is generally in conformity with the understanding of validity adopted by legal officials. On the other hand, it suffers from an inability to account for why an enactment in conformity with the systemic criteria constitutes a norm. Axio-systemic validity aims to compensate this deficiency by introducing a hybrid understanding of validity. While the systemic component continues the descriptive and explanatory advantages, the minimum axiological element guarantees that the enactments possess the character of norms. While axio-systemic validity violates the social fact and sources theses, it is compatible with the separability thesis. Therefore, it can be conceived of as a positivist understanding of validity.

Özet

Sistemsel geçerlilik genel olarak hukuk uygulayıcıları tarafından benimsenen geçerlilik anlayışıyla uyumludur. Bununla birlikte, bu anlayış sistemsel kriterlere uygun olarak çıkarılan bir işlemin niçin norm niteliği taşıdığını açıklayamamaktadır. Aksiyo-sistemsel geçerlilik bu eksikliği melez bir geçerlilik anlayışı sunarak telafi etmeyi amaçlar. Sistemsel bileşen geçerlilik anlayışının açıklayıcı ve tasvirî avantajlarını sürdürürken, minimum aksiyolojik unsur işlemlerin norm niteliği taşımasını garanti etmektedir. Aksiyo-sistemsel geçerlilik toplumsal olgu ve kaynak tezlerini ihlal etse de ayrılabilirlik teziyle uyumludur. Bu nedenle de pozitivist bir geçerlilik anlayışı olarak kavranabilir.