Journals / Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 1

RHYME IN MAQĀMĀT OR TOO MANY EXCEPTIONS DO NOT PROVE A RULE

MAKÂMÂT'TA KAFİYE veya ÇOK İSTİSNA, BİR KAİDETESİS ETMEZ

Pages
347–361
DOI
—

Abstract

Abstract: The author discusses existence of rhyme which is an essential fea- ture of poem in prose of makamat literature, in a sense, rhymed prose in thecase of Hemedani and Harîrî in his article. He doesn t participate at somepoint to Tamás Iványi s thesis that rhyme system in prose of Makamatgenre is almost identical to the one in poetry and examines construction ofrhyme in prose with examples from Makamats by both authors and takesattention incompatilibities in terms of i râb position. According to the aut- hor s thesis, although there is an rhyme element in prose, it isn t strict andsystematic as poetry. Therefore, there are differences between rhyme in po- etry and in prose. Because differences of i râb positions in prosodic rhymeforces rhyme.

Özet

Özet: Yazar, makalesinde Hemedânî ve Harîrî özelinde şiirin vazgeçilmezbir özelliği olan kâfiyenin, Makâmât literatüründeki nesirde/düzyazıda var- lığını; bir anlamda kâfiyeli düzyazıyı (nesiri) tartışmaktadır. Bu konudamakale yazan Tamás Iványinin Makamat türünün nesrindeki kâfiye sis- temi nin şiirdekinin hemen hemen aynısı olduğu şeklindeki tezine bazınoktalarda katılmamakta; her iki yazarın makâmâtlarından örneklerle ne- sirde kâfiye yapılanmasını incelemekte; irâb konumu açısından uyumsuz- luklara dikkat çekmektedir. Yazarın tezine göre, nesirde kâfiye unsuru bu- lunmakla birlikte, şiirdeki gibi çok katı ve sistemli değildir. Dolayısıyla şiir- deki kâfiye ile nesirdeki kâfiye arasında farklılıklar vardır. Çünkü nesirdekikâfiyelerde irâb durumlarının farklılığı kâfiyeyi zorlamaktadır.