Journals / Cumhuriyet Dental Journal / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 3

FORTIFICATION OF FRACTURED INSTRUMENT REMOVAL SIMULATED ROOTS USING SEVERAL CALCIUM SILICATE-BASED MATERIALS

Kırık Enstrüman Çıkartılma Simülasyonu Yapılmış Köklerin Farklı Kalsiyum Silikat İçerikli Materyaller Kullanılarak Güçlendirilmesi

Pages
249–255
DOI
—

Abstract

Objectives: The aim of this study was to evaluate theforces required to fracture roots obturated with differentcalcium silicate – based materials, after applying afractured instrument removal simulation.Material and Methods: Seventy-five mandibularpremolars were selected and decoronated. Then, all rootcanals were instrumented using Reciproc system. Tomimic the root canal anatomy after the removal of afractured instrument, each canal was enlarged with a size3 Peeso reamer. The specimens were distributed intoexperimental groups according to the materials used forthe root fortification: G1: Negative control, G2: ProRootMTA, G3: Ortho MTA, G4: Biodentine, G5: EndocemMTA. Then, the teeth were embedded into acrylic blocks.A vertical fracture test was applied, and the fracture loadswere recorded. Statistical interpretations were made(α=0.05).Results: G2, G3, G4, and G5 showed greater fractureresistances than G1 (p0.05).Conclusions: Any of the tested materials could be chosento reinforce the root after the removal of a fracturedinstrument.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, kırık enstrüman çıkartılması simülasyonu uygulanmasından sonra farklı kalsiyum silikat içerikli materyallerle doldurulmuş kökleri kırmak için gereken kuvvetlerin değerlendirilmesi idi. Gereç ve Yöntem: 75 adet mandibular premolar diş seçildi ve dekorone edildi. Daha sonra, tüm kök kanalları Reciproc sistemi kullanılarak enstrümante edildi. Kırık enstrüman çıkartılmasının ardından meydana gelen kök kanal anatomisini taklit etmek için herbir kanal 3-numara Peeso frezi ile genişletildi. Örnekler kök güçlendirme işlemi için kullanılan materyallere göre deneysel gruplara dağıtıldı: G1: Negatif kontrol, G2: ProRoot MTA, G3: Ortho MTA, G4: Biodentine, G5: Endocem MTA. Daha sonra, dişler akrilik bloklara gömüldü. Vertikal kırılma testi uygulandı ve kırılma yükleri kaydedildi. İstatistiksel değerlendirmeler yapıldı (α=0,05). Bulgular: G2, G3, G4 ve G5, G1’den daha yüksek kırılma dirençleri gösterdi (p0,05). Sonuç: Test edilen tüm materyaller, kırık enstrüman çıkartılmasının ardından kök güçlendirilmesi için seçenek olabilirler.