Journals / Cumhuriyet Dental Journal / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Effect of Different Prophylactic Polishing Procedures on the Surface Roughness of Microhybrid and Nanohybrid Resin Composites

FARKLI PROFİLAKTİK PARLATMA İŞLEMLERİNİN MİKROHİBRİT VE NANOHİBRİT KOMPOZİT REZİNLERİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜ ÜZERİNE ETKİSİ

Pages
85–92
DOI
—

Abstract

Objectives: The aim of the present study was to evaluate effects of different professional dental prophylaxis procedures on the surface roughness of a microhybrid (Charisma, Heraeus-Kulzer) and a nanohybrid (Ice, SDI Dental) resin composites.Materials and Methods: 45 disc shaped (2 mm thick /8 mm in diameter) specimens of each restorative materials (totally 90 specimens) were prepared using plexyglass mold. Specimens were polished with medium, fine and ultra-fine Sof-Lex (3M- ESPE) discs and 45 specimens of each composite were randomly divided into five groups (n=9). The first group received no prophylaxis treatment and served as control. The other groups received prophlaxis procedures including Detartrine paste (Septodont) with rotating rubber cup, Gelato paste (Keystone Industries) with rotating rubber cup, pumice-water slurry with rotating rubber cup and pumice-water slurry with rotating brush. After prophlaxis procedures surface roughness values of all specimens were measured using an optical prophylometer (Zygo New View 7200, Ametek). Data was statistically analyzed using Mann Whitney U and Kruskal-Wallis Tests at the 0.01 and 0.025 level of significance respectively. Results: The smoothest surfaces were observed in control groups for both resin composites (p

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı profesyonel dental profilaksiişlemlerinin bir mikrohibrit (Charisma, Heraeus-Kulzer) ve birnanohibrit (Ice, SDI Dental) kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğüüzerine etkisini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Her restoratif materyalden 45 adet disk şekilliörnek (2 mm kalınlık ve 8 mm çapında, toplam 90 örnek) plastikkalıplar kullanılarak hazırlandı. Örnekler orta, ince ve ultra incegrenli Sof-Lex (3M-ESPE) disklerle parlatıldı ve her kompozitten45 örnek rastgele beş gruba ayrıldı (n=9). İlk gruba profilaksiişlemi uygulanmadı ve kontrol grubu olarak kullanıldı. Diğergruplar, Detartrine patı (Septodont), Gelato patı (KeystoneIndustries) ve pomza-su karışımının dönen lastiklerle uygulandığıve pomza-su karışımının dönen fırçalarla uygulandığı profilaksiişlemlerine tabi tutuldu. Profilaksi işlemlerinden sonra bütünörneklerin yüzey pürüzlülük değerleri bir optik profilometre(Zygo New View 7200, Ametek) kullanılarak ölçüldü. Elde edilenveriler Mann Whitney U ve Kruskal-Wallis testleri kullanılaraksırasıyla 0,01 ve 0,025 anlamlılık derecesinde istatistiksel olarakanaliz edildi.Bulgular: Her iki kompozit rezin için en pürüzsüz yüzeylerkontrol gruplarında gözlemlendi. (p