Journals / Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2019 / Özel Sayı 2019

A Comprehensive Analysis of Location Selection Problem for Underground Waste Containers Using Integrated MC-HFLTS&MAIRCA and MABAC Methods

Entegre MC-HFLTS & MAIRCA ve MABAC Yöntemleri Kullanılarak Yeraltı Çöp Konteynerleri İçin Kapsamlı Bir Yer Seçimi Problemi Analizi

Pages
15–33
DOI
—

Abstract

Underground Waste Container systems are systems that provide to collect all wastes and wastes under the ground working in confined spaces and in vertical position and that prevent spread of scent and water around. Underground waste containers have many advantages compared to conventional waste containers. These are; to prevent the formation of viruses and bacteria based illnesses that may be exposed due to the inner coating of the tank under the ground, to save space, to save time in the collection of waste, to collect the waste hygienically and untouchedly. Moreover, it contributes to recycling due to on-site waste separation with more than one container taking small place. The use of underground waste containers with many advantages is increasing. In this respect, the aim of this paper is to define the criteria that are effective in placing underground waste containers, to calculate the criteria weights and to evaluate alternative locations where waste containers will be placed for a particular region. As a result of the literature review, there was no study about the location selection for underground waste containers. In this study, the integrated MC-HFLTS&MAIRCA method is used for assessing and choosing the best location for underground waste containers. This method can increase the flexibility of representing linguistic information and it can reflect in defining the gap between the ideal and empirical ponders. According to the results obtained, the most important criterion was determined as Suitability of infrastructure (C5), followed by Amount of waste (C3), and respectively Population density (C2), Number of institution of public/private utility (C4) and Distance to waste disposal point (C1). The alternative order is as A3>A1>A2. According to the results obtained in the calculation, the first location for under ground waste containers is district of Yakutiye (A3) and neighborhood of Lalapaşa (B3). The comparison analysis is done using MABAC method to check the validity of the results. In the MC-HFLTS&MAIRCA and MC-HFLTS&MABAC methods, A3 and B3 alternatives are the best one and the ranking of location for underground waste containers is the same.

Özet

Yeraltı Çöp Konteyner sistemleri, dar alanlarda düşey konumda çalışarak tüm çöp ve atıkların yer altında toplanmasını sağlayan ve etrafa koku ve su yayılmasını önleyen sistemlerdir. Yeraltı çöp konteynerlerinin klasik çöp konteynerlerına göre birçok avantajı bulunmaktadır. Bunlar; yer altındaki haznenin iç kaplaması sayesinde maruz kalınabilecek virüs ve bakteri kaynaklı hastalıkların oluşmasını önlemesi, yerden tasarruf sağlaması, çöp toplamada zaman tasarrufu sağlaması, çöplerin el değmeden hijyenik olarak toplanmasıdır. Ayrıca, daha az yer kaplayan birden fazla konteyner ile yerinde atık ayrıştırması sayesinde geri dönüşüme katkı sağlamaktadır. Bunlar gibi birçok avantajı olan yer altı çöp koyteynerlarının kullanımı giderek artmaktadır. Bu doğrultuda bu çalışmanın amacı yer altı çöp koyteynerlerının yerleştirilmesinde etkili olan kriterlerin belirlenmesi, kriter ağırlıklarının hesaplanması ve belirli bir bölge için çöp konteynerlerının yerleştirileceği alternatif yerlerin değerlendirilmesidir. Literatür taraması sonucunda, yeraltı çöp konteynerleri için yer seçimi konusunda bir çalışma yapılmamıştır. Bu çalışmada, birleşik MC-HFLTS & MAIRCA yöntemi yeraltı çöp konteynerleri için alternatiflerin değerlendirilmesi ve en iyi yerin seçilmesinde kullanılmıştır. Bu yöntem, dilsel bilgiyi ifade etme esnekliğini artırabilir, ideal ve ampirik değerler arasındaki farkın tanımlar. Elde edilen sonuçlara göre, en önemli kriter, Altyapı Uygunluğu (C5), ardından atık miktarı (C3) ve sırasıyla Nüfus yoğunluğu (C2), Kamu / özel kuruluş kurum sayısı (C4) ve atık İmha noktasına uzaklık (C1) olarak belirlenmiştir. Alternatif sırası A3> A1> A2 şeklindedir. Hesaplamada elde edilen sonuçlara göre, yeraltı atık konteynerlerinin kurulacağı ilk yer Yakutiye (A3) ilçesi ve Lalapaşa mahallesi (B3)’dir. Sonuçların geçerliliğini kontrol etmek için MABAC yöntemi kullanılarak karşılaştırma analizi yapılmıştır. MC-HFLTS & MAIRCA ve MC-HFLTS & MABAC yöntemlerinde, A3 ve B3 alternatifleri en iyisidir ve yeraltı çöp konteynerleri için alternatif sırası aynıdır.

Keywords: Kararsız bulanık dilsel terim seti, Yer seçimi, Yeraltı çöp konteyneri, MAIRCA, MABAC.