Comparison of usām al-Qātī’s Work of Commentary on Isagoge and Mullah alFanārī’s Work of al-Fawaid al-Fanariyyah

HÜSÂM KÂTÎ’NİN ŞERHU ÎSÂGÛCÎ ESERİ İLE MOLLA FENÂRÎ’NİN FEVÂİDÜ’L-FENÂRİYYE ESERİNİN TASAVVURAT KISMININ KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

In the history of Islamic logic, during the 13th century and after, education-centered, concise logic texts emerged, and the logic tradition, which was formed with commentary and annotation around them, dominated the Islamic world in general. The first of these works, which are widely regarded as a textbook, is undoubtedly the work of al-Abharī (d. 663/1265) the logic booklet, which is famous by the name of Isagoge. For a long time in the Islamic world, both logic education and the method of making selflogic continued mainly through commentary and annotation on the works in question. In this context, one of the most famous commentary chains of Isagoge, the first known Isagoge commentator, Ḥusām al-Qātī (d. 760/1359), and after him, Mullah al-Fanārī’s (d. 834/1431) commentary comes. In this study, the commentarys of consept (tasawwur) made by al-Qātī and al-Fanārī on al-Abharī’s famous work was examined and the similarities and differences between the two commentators were evaluated. First, the definition of logic science was discussed. Later, two commentator’s views on concepts, five universals and definitions were revealed and their similarities and differences were addressed.

Özet

İslam mantık tarihinde 13. yüzyıl ve sonrasında, eğitim merkezli, özlü mantık metinleri ortaya çıkmış ve bunların etrafında şerh ve haşiyelerle oluşan mantık geleneği, İslam dünyasının geneline hâkim olmuştur. Ders kitabı niteliğinde, büyük bir yaygınlıkve hüsnü kabul gören bu eserlerin en başında hiç kuşkusuz Esîrüddin Ebherî’nin (öl.663/1265) Îsâgûcî ismiyle meşhur mantık risalesi gelmektedir. İslam dünyasında uzunsüre hem mantık eğitimi hem de bizatihi mantık yapma yöntemi, ağırlıklı olarak sözkonusu eserlerin şerh ve haşiyeleri üzerinden devam etmiştir. Bu bağlamda Îsâgûcî’ninen meşhur şerh zincirlerinden birini, bilinen ilk Îsâgûcî şarihi olan Hüsam Kâtî’nin(öl. 760/1359) şerhi oluştururken; ikincisini ise Molla Fenârî’nin (öl. 834/1431) şerhioluşturmaktadır. Bu çalışmada Ebherî’nin meşhur eserine Kâtî ile Fenârî’nin yaptıklarışerhlerin tasavvurat kısmı incelenerek iki şarih arasındaki benzerlikler ve farklılıklarortaya konularak değerlendirilmeye tabi tutulmuştur. İlk olarak mantık ilminin tanımıele alındı. Daha sonra iki şarihin kavramlar, beş tümel ve tanım konusundaki görüşleriortaya konularak benzerliklerine ve farklılıklarına değinilmiştir.